ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
ZEMANOVÁ Daniela
Označení věci v celku :
9 As 123/2011-107
Označení věci v celku :
Pej 1622/2012
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2012:9.As.123.2011.107
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pej |
1622 |
2012 |
|
| 9 |
As |
123 |
2011 |
107 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
07.12.2011
Datum skončení řízení :
07.11.2012
Datum vydání rozhodnutí :
07.11.2012
Datum vyhotovení rozhodnutí :
06.12.2012
Datum vypravení rozhodnutí :
06.12.2012
Datum právní moci :
07.12.2012
Datum zpřístupnění :
27.08.2026 21:18:25
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Mumulos Thomas Mgr. hlavní subjekt: VITTO TEA BOARD, s.r.o.
Zástupce :
Svojanovská Jiřina Mgr. hlavní subjekt: PHYTOPHARM Dobrzyca, Sp. z o.o.
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| VITTO TEA BOARD, s.r.o. |
stěžovatel |
| PHYTOPHARM Dobrzyca, Sp. z o.o. |
osoba zúčastněná |
| VITTO TEA BOARD, s.r.o. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Úřad průmyslového vlastnictví |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Úřad průmyslového vlastnictví |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Duševní vlastnictví
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
4 |
|
m |
zákona |
441 |
2003 |
|
7 |
1 |
k |
zákona |
441 |
2003 |
|
32 |
3 |
|
zákona |
441 |
2003 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 1 As 3/2008-195 |
1 |
As |
3 |
2008 |
195 |
|
9 |
1665 |
2008 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Úřad průmyslového vlastnictví - Předseda |
O-154779 O-154779/73476/2008/ÚPV |
21.10.2009 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Městský soud v Praze |
8 Ca 352/2009-67 |
8 |
Ca |
352 |
2009 |
67 |
31.08.2011 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
32 7 103 89 52 7 32 4 32 7 32 7 32 7 32 4 7 32 7 52 2 3. 7 89 7 102 103 103 103 103 109 103 103 52 52 1 2 7 89 103 2 7 4 7 4 4 7 7 4 8 32 7 34 7 34 103 7 32 109 110 60 120 60
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
9 As 123/2011- 107
Spisová značka :
9 As 123/2011
Souladná prejudikatura :
1 As 3/2008-195,
Datum :
07.11.2012
Účastníci řízení :
PHYTOPHARM Dobrzyca, Sp. z o.o., Úřad průmyslového vlastnictví, VITTO TEA BOARD, s.r.o.
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 7. 11. 2012, čj. 9 As 123/2011-107