ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
KÜHN Zdeněk
Označení věci v celku :
1 As 93/2009-312
Označení věci v celku :
Pej 19/2013
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2012:1.As.93.2009.312
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pej |
19 |
2013 |
|
| 1 |
As |
93 |
2009 |
312 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
25.11.2009
Datum skončení řízení :
16.03.2010
Datum vydání rozhodnutí :
28.11.2012
Datum vypravení rozhodnutí :
13.12.2012
Datum právní moci :
27.12.2012
Datum zpřístupnění :
27.08.2026 21:13:52
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Větrovská Anna Mgr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Úřad pro ochranu osobních údajů |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Úřad pro ochranu osobních údajů |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Ostatní
Aplikováno právo EU :
Ano
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
35 |
8 |
|
zákona |
150 |
2002 |
|
21 |
|
|
zákona |
101 |
2000 |
|
42 |
|
|
zákona |
500 |
2004 |
|
65 |
1 |
|
zákona |
150 |
2002 |
| čl. |
odst. |
písm. |
číslo |
rok |
druh |
| 28 |
4 |
|
46 |
95 |
ES |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 1 As 93/2009-273 |
1 |
As |
93 |
2009 |
273 |
Sb. NSS |
1 |
2732 |
2013 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
ROZŠÍŘENÝ SENÁT NSS
| Evidenční značka RS |
Sp. zn./čj. předkládací rozhodnutí NSS |
Sp. Zn./čj. napadená rozhodnutí NSS |
Anotace |
Datum předložení RS |
Datum rozhodnutí RS |
Rozhodnuto |
| RS 3/2017 |
5 As 154/2016-48 |
1 As 93/2009-312 |
Podle § 35 odst. 9 věty třetí s. ř. s. se staví běh lhůty pro podání návrhu i v případě, že účastník požádá pouze o osvobození od soudních poplatků, a to i po podání návrhu na zahájení řízení. |
24.02.2017 |
29.08.2017 |
zrušeno a vráceno |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Úřad pro ochranu osobních údajů |
PRÁV-1589/08-5 |
23.04.2008 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Městský soud v Praze |
9 Ca 248/2008-32 |
9 |
Ca |
248 |
2008 |
32 |
19.09.2008 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
45 17e 21 43 29 17 21 40 40 46 103 35 37 21 21 21 21 103 71 71 72 35 72 35 56 35 46 29 21 21 21 65 21 40 29 43 42 2 29 44 43 43 42 44 29 42 65 42 70 46 68 110 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
1 As 93/2009- 312
Spisová značka :
1 As 93/2009
Napadeno :
RS 3/2017 (5 As 154/2016)
Souladná prejudikatura :
1 As 93/2009-273,
Datum :
28.11.2012
Účastníci řízení :
Úřad pro ochranu osobních údajů, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 28. 11. 2012, čj. 1 As 93/2009-312