Detail dokumentu Nao 69/2012- 54

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj : PRŮCHA Petr
Označení věci v celku : Nao 69/2012-54
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:NSS:2012:Nao.69.2012.54
Právní věta : ne
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Nao 69 2012 54
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu Sp. zn./čj. řízení/podání Datum zahájení řízení
Nejvyšší správní soud /- 21.08.2012
Krajský soud v Brně 31 A 47/2011-223 25.08.2009
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení : 19.09.2012
Datum skončení řízení : 22.11.2012
Datum vydání rozhodnutí : 22.11.2012
Datum vyhotovení rozhodnutí : 22.11.2012
Datum vypravení rozhodnutí : 27.11.2012
Datum právní moci : 27.11.2012
Datum zpřístupnění : 27.08.2026 21:07:58
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Usnesení
Stav řízení : Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení : rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS : nepodjatý soudce
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce : Čejka Miloslav Mgr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce : právní zástupce
Účastník řízení Typ účastníka
xxx navrhovatel
xxx žalobce/navrhovatel 1.st
Krajský úřad Jihomoravského kraje žalovaný/odpůrce 1.st
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Stavební zákon
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu Datum napadeného rozhodnutí
Krajský úřad Jihomoravského kraje S-JMK 49592/2009 OŽP-Pol JMK 49592/2009 16.06.2009
NAPADENO ÚSTAVNÍ STÍŽNOSTÍ
Sp. zn. Ústavního soudu Datum rozhodnutí ÚS Sp. zn./čj. napadeného rozhodnutí NSS Datum napadeného rozhodnutí NSS Rozhodnuto Sp. zn./čj. výsledného rozhodnutí NSS
II. ÚS 352/13 27.02.2013 Nao 69/2012-54 22.11.2012 Odmítnuto
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS Datum předkládacího rozhodnutí NSS Podána PO
ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 8 8 8
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : Nao 69/2012- 54
Spisová značka : Nao 69/2012
Datum : 22.11.2012
Kasační/ústavní stížnost : II. ÚS 352/13
Účastníci řízení : xxx
Citace : usnesení Nejvyššího správního soudu ze dne 22. 11. 2012, čj. Nao 69/2012-54