ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
HIPŠR David
Označení věci v celku :
8 As 58/2010-66
Označení věci v celku :
Pej 55/2013
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2012:8.As.58.2010.66
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pej |
55 |
2013 |
|
| 8 |
As |
58 |
2010 |
66 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
20.08.2010
Datum skončení řízení :
02.11.2012
Datum vydání rozhodnutí :
02.11.2012
Datum vyhotovení rozhodnutí :
23.11.2012
Datum vypravení rozhodnutí :
23.11.2012
Datum právní moci :
23.11.2012
Datum zpřístupnění :
27.08.2026 21:06:26
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Hodboď Vladimír JUDr.CSc. hlavní subjekt: AGD Klas, s.r.o.
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| AGD Klas, s.r.o. |
stěžovatel |
| AGD Klas, s.r.o. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Ministr zemědělství |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Ministr zemědělství |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Zemědělství, myslivost a rybářství
Aplikováno právo EU :
Ano
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
|
|
|
zákona |
655 |
2004 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 7 As 80/2010-100 |
7 |
As |
80 |
2010 |
100 |
Sb. NSS |
12 |
2715 |
2012 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
ROZŠÍŘENÝ SENÁT NSS
| Evidenční značka RS |
Sp. zn./čj. předkládací rozhodnutí NSS |
Sp. Zn./čj. napadená rozhodnutí NSS |
Anotace |
Datum předložení RS |
Datum rozhodnutí RS |
Rozhodnuto |
| RS 4/2014 |
2 As 74/2013-37 |
8 As 58/2010-66 |
Rozhodnutí ve zkráceném přezkumném řízení dle § 98 správního řádu z roku 2004 je možné vydat pouze ve dvouměsíční subjektivní lhůtě a roční objektivní lhůtě vyplývající z § 96 odst. 1 správního řádu z roku 2004. |
14.02.2014 |
09.12.2014 |
zamítnuto |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Ministr zemědělství |
30627/2007-10000 |
27.09.2007 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Městský soud v Praze |
5 Ca 370/2007-38 |
5 |
Ca |
370 |
2007 |
38 |
09.04.2010 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
98 99 3 6 94 94 94 98 96 94 96 98 97 103 3 94 98 96 94 1 48 120 17 2 48 120 109 2 2 4 2 5 5 5 5 2 98 96 97 98 94 109 110 60 120 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
8 As 58/2010- 66
Spisová značka :
8 As 58/2010
Napadeno :
RS 4/2014 (2 As 74/2013)
Souladná prejudikatura :
7 As 80/2010-100,
Datum :
02.11.2012
Účastníci řízení :
AGD Klas, s.r.o., Ministr zemědělství
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 2. 11. 2012, čj. 8 As 58/2010-66