ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
volební senát NSS
Soudce zpravodaj :
CAMRDA Jakub
Označení věci v celku :
Ars 4/2012-47
Označení věci v celku :
Ej 364/2012
Sb NSS publikováno :
Ano
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2012:Ars.4.2012.47
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
364 |
2012 |
|
|
Ars |
4 |
2012 |
47 |
| judikát |
sešit |
rok |
| 2760 |
2 |
2013 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
22.08.2012
Datum skončení řízení :
31.10.2012
Datum vydání rozhodnutí :
31.10.2012
Datum vyhotovení rozhodnutí :
01.11.2012
Datum vypravení rozhodnutí :
01.11.2012
Datum právní moci :
14.11.2012
Datum zpřístupnění :
27.08.2026 20:48:53
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zrušeno
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Flora Martin JUDr. Ing.Dr. hlavní subjekt: xxx
Zástupce :
Medková Sylva Mgr. hlavní subjekt: Obec Chvalovice
Zástupce :
xxx hlavní subjekt: Přípravný výbor pro konání místního referenda v Obci Chvalovice
Typ zástupce :
právní zástupce
Typ zástupce :
zmocněnec
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Přípravný výbor pro konání místního referenda v Obci Chvalovice |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Obec Chvalovice |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Přípravný výbor pro konání místního referenda v Obci Chvalovice |
účastník řízení |
| Obec Chvalovice |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Referendum
Vyhledávání dle hesel :
Referendum
Vyhledávání dle hesel :
Místní
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
6 |
|
|
zákona |
22 |
2004 |
|
8 |
3 |
|
zákona |
22 |
2004 |
|
7 |
|
|
zákona |
22 |
2004 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| Ars 1/2012-26 |
|
Ars |
1 |
2012 |
26 |
Sb. NSS |
12 |
2718 |
2012 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 11 Ca 291/2009-41 |
11 |
Ca |
291 |
2009 |
|
Sb. NSS |
5 |
2042 |
2010 |
Městský soud v Praze |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
|
|
|
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Brně |
63 A 4/2012-58 |
63 |
A |
4 |
2012 |
58 |
07.08.2012 |
zrušeno |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
6 69 103 6 7 97 69 106 102 105 109 6 91a 58 6 49 6 6 7 6 7) 8 49 6 94 13 6 6 6 6 7 49 85 84 103 110 91a 110 110 91a 60 93 7 9 11 13 53 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
Ars 4/2012- 47
Spisová značka :
Ars 4/2012
Souladná prejudikatura :
11 Ca 291/2009-41, 11 Ca 291/2009-41,
Souladná prejudikatura :
Ars 1/2012-26, Ars 1/2012-26,
Nadpis :
Místní referenda: jedna otázka o více věcech; přípustnost otázky
Vztah k předpisům :
k § 6, § 7 a § 8 odst. 3 zákona č. 22/2004 Sb., o místním referendu a o změně některých zákonů
Právní věta (text) :
I. Jestliže je jednou otázkou položenou v místním referendu rozhodováno o více věcech, musí se ve všech případech jednat o věci, o nichž lze místní referendum podle § 6 a § 7 zákona č. 22/2004 Sb., o místním referendu, konat.; II. Z významu, který má místní referendum pro formování politické vůle v rámci příslušné obce, vyplývá i požadavek určité zdrženlivosti správních soudů při posuzování otázek pro referendum, které nelze hodnotit formalisticky. Na straně druhé nelze soudním výkladem měnit smysl položených otázek, o nichž oprávněné osoby hlasovaly či mají hlasovat. Nemohou tedy obstát otázky, které zcela zjevně překračují rámec toho, o čem lze vmístním referendu hlasovat, např. tím, že rozhodnutí přijaté v referendu o takových otázkách by v rozporu s § 6 zákona omístním referendu přímo ukládalo jednotlivým orgánům obce úkoly, které nepatří do samostatné působnosti dané obce.
Datum vydání v Sb. NSS :
28.02.2013
Právní věta :
Ano
Datum :
31.10.2012
Účastníci řízení :
Obec Chvalovice, Přípravný výbor pro konání místního referenda v Obci Chvalovice, xxx
Citace :
rozsudek senátu ve věcech volebních Nejvyššího správního soudu ze dne 31. 10. 2012, čj. Ars 4/2012-47, č. 2760/2013 Sb. NSS