ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
ŠIMKA Karel
Označení věci v celku :
7 Afs 38/2012-18
Označení věci v celku :
Ej 354/2012
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2012:7.Afs.38.2012.18
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
354 |
2012 |
|
| 7 |
Afs |
38 |
2012 |
18 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
23.03.2012
Datum skončení řízení :
18.09.2012
Datum vydání rozhodnutí :
18.09.2012
Datum vyhotovení rozhodnutí :
10.10.2012
Datum vypravení rozhodnutí :
11.10.2012
Datum právní moci :
11.10.2012
Datum zpřístupnění :
27.08.2026 20:34:59
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Krajský úřad Moravskoslezského kraje |
stěžovatel |
| ADMIRAL GLOBAL BETTING a.s. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Krajský úřad Moravskoslezského kraje |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| ADMIRAL GLOBAL BETTING a.s. |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Poplatky
Vyhledávání dle hesel :
140
Vyhledávání dle hesel :
264
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
140 |
1 |
|
zákona |
280 |
2009 |
|
140 |
4 |
|
zákona |
280 |
2009 |
|
264 |
1 |
|
zákona |
280 |
2009 |
|
264 |
2 |
|
zákona |
280 |
2009 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 2 Afs 76/2011-62 |
2 |
Afs |
76 |
2011 |
62 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
ROZŠÍŘENÝ SENÁT NSS
| Evidenční značka RS |
Sp. zn./čj. předkládací rozhodnutí NSS |
Sp. Zn./čj. napadená rozhodnutí NSS |
Anotace |
Datum předložení RS |
Datum rozhodnutí RS |
Rozhodnuto |
| RS 3/2013 |
2 Afs 68/2012-15 |
7 Afs 38/2012-18 |
I. Správce místního poplatku má povinnost vydat platební výměr podle § 46 odst. 4 zákona o správě daní a poplatků, resp. dle § 139 či 147 odst. 1 daňového řádu, a řádně jej doručit, pokud nejpozději v poslední den lhůty, ve které byl poplatník povinen splnit ohlašovací povinnost (§ 14 odst. 2 zákona č. 565/1990 Sb., o místních poplatcích), sdělil poplatník kvalifikovaným způsobem své pochybnosti a současně o vydání platebního výměru požádal, přestože místní poplatek ve stanovené lhůtě včas a ve správné výši uhradil.
II. V případě nečinnosti správce místního poplatku nedochází k vyměření místního poplatku podle § 46 odst. 5 zákona o správě daní a poplatku, ani k vystavení platebního výměru dle § 140 daňového řádu. |
17.01.2013 |
24.06.2014 |
rozšířený senát: vrácení |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Krajský úřad Moravskoslezského kraje |
MSK 191016/2010 |
13.12.2010 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Ostravě |
22 Af 61/2011-21 |
22 |
Af |
61 |
2011 |
21 |
09.02.2012 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
1. 13 13 11 46 46 48 103 11 46 11 46 46 64 109 46 13 46 11 12 46 46 46 140 264 264 264 264 110 109 60 120 11
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
7 Afs 38/2012- 18
Spisová značka :
7 Afs 38/2012
Napadeno :
RS 3/2013 (2 Afs 68/2012)
Souladná prejudikatura :
2 Afs 76/2011-62,
Vztah k předpisům :
k § 140 odst. 1, 4 a § 264 odst. 1, 2 zákona č. 280/2009 Sb., daňového řádu
Právní věta (text) :
Odvolání proti konkludentnímu vyměření místního poplatku (§ 140 odst. 1 a 4 zákona č. 280/2009 Sb., daňového řádu) podané před účinností daňového řádu, o němž nebylo do nabytí účinnosti tohoto zákona rozhodnuto, lze věcně projednat i za jeho účinnosti (§ 264 odst. 1, 2 daňového řádu).
Právní věta :
Ano
Datum :
18.09.2012
Účastníci řízení :
ADMIRAL GLOBAL BETTING a.s., Krajský úřad Moravskoslezského kraje
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 18. 9. 2012, čj. 7 Afs 38/2012-18