ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
PASSER Jan
Označení věci v celku :
8 Ao 6/2010-98
Označení věci v celku :
Ej 340/2012
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2012:8.Ao.6.2010.98
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
340 |
2012 |
|
| 8 |
Ao |
6 |
2010 |
98 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
20.09.2010
Datum skončení řízení :
26.09.2012
Datum vydání rozhodnutí :
26.09.2012
Datum vyhotovení rozhodnutí :
02.10.2012
Datum vypravení rozhodnutí :
03.10.2012
Datum právní moci :
05.10.2012
Datum zpřístupnění :
27.08.2026 20:26:21
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Usnesení
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
odmítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Dohnal Vítězslav Mgr. hlavní subjekt: Obec Ješetice
Zástupce :
Dohnal Vítězslav Mgr. hlavní subjekt: Obec Tisem
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Obec Tisem |
navrhovatel |
| Obec Ješetice |
navrhovatel |
| Obec Václavice |
navrhovatel |
| Středočeský kraj |
odpůrce |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Stavební zákon
Vyhledávání dle hesel :
187
Vyhledávání dle hesel :
písm. a)
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
46 |
1 |
a) |
zákona |
150 |
2002 |
|
187 |
2 |
|
zákona |
183 |
2006 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 8 Ao 8/2011-129 |
8 |
Ao |
8 |
2011 |
129 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 6 Ao 6/2010-103 |
6 |
Ao |
6 |
2010 |
103 |
Sb. NSS |
4 |
2552 |
2012 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 Ao 8/2011-47 |
1 |
Ao |
8 |
2011 |
47 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 3 Ao 5/2007-85 |
3 |
Ao |
5 |
2007 |
85 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Středočeský kraj |
54-15/2006/ZK |
18.12.2006 |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
48 48 101a 187 46 48 60 10
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
8 Ao 6/2010- 98
Spisová značka :
8 Ao 6/2010
Souladná prejudikatura :
1 Ao 8/2011-47, 1 Ao 8/2011-47, 1 Ao 8/2011-47, 1 Ao 8/2011-47,
Souladná prejudikatura :
3 Ao 5/2007-85, 3 Ao 5/2007-85, 3 Ao 5/2007-85, 3 Ao 5/2007-85,
Souladná prejudikatura :
6 Ao 6/2010-103, 6 Ao 6/2010-103, 6 Ao 6/2010-103, 6 Ao 6/2010-103,
Souladná prejudikatura :
8 Ao 8/2011-129, 8 Ao 8/2011-129, 8 Ao 8/2011-129, 8 Ao 8/2011-129,
Vztah k předpisům :
k § 187 odst. 2 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon)
k § 46 odst. 1 písm. a) soudního řádu správního
Právní věta (text) :
Pokud po podání návrhu na zrušení územního plánu velkého územního celku pozbyl tento plán platnosti v důsledku nabytí účinnosti zásad územního rozvoje pro totéž území (§ 187 odst. 2 stavebního zákona z roku 2006), odpadl předmět řízení o návrhu na zrušení opatření obecné povahy. Soud proto odmítne návrh podle § 46 odst. 1 písm. a) s. ř. s.
Právní věta :
Ano
Datum :
26.09.2012
Účastníci řízení :
Obec Ješetice, Obec Tisem, Obec Václavice, Středočeský kraj
Citace :
usnesení Nejvyššího správního soudu ze dne 26. 9. 2012, čj. 8 Ao 6/2010-98