ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
ŠIMKA Karel
Označení věci v celku :
7 As 59/2012-38
Označení věci v celku :
Ej 352/2012
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2012:7.As.59.2012.38
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
352 |
2012 |
|
| 7 |
As |
59 |
2012 |
38 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
29.02.2012
Datum skončení řízení :
04.09.2012
Datum vydání rozhodnutí :
04.09.2012
Datum vyhotovení rozhodnutí :
01.10.2012
Datum vypravení rozhodnutí :
02.10.2012
Datum právní moci :
03.10.2012
Datum zpřístupnění :
27.08.2026 20:24:20
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zrušeno a vráceno
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Česká televize |
stěžovatel |
| Česká televize |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Rada pro rozhlasové a televizní vysílání |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Rada pro rozhlasové a televizní vysílání |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Tisk, rozhlas, televize
Vyhledávání dle hesel :
Obecné otázky řízení
Vyhledávání dle hesel :
109
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
109 |
4 |
|
zákona |
150 |
2002 |
| 39 |
|
|
|
zákona |
2 |
1993 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 8 Afs 51/2007-87 |
8 |
Afs |
51 |
2007 |
87 |
Sb. NSS |
11 |
1926 |
2009 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 As 9/2008-77 |
2 |
As |
9 |
2008 |
77 |
|
10 |
1684 |
2008 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 7 Afs 27/2008-46 |
7 |
Afs |
27 |
2008 |
46 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
ROZŠÍŘENÝ SENÁT NSS
| Evidenční značka RS |
Sp. zn./čj. předkládací rozhodnutí NSS |
Sp. Zn./čj. napadená rozhodnutí NSS |
Anotace |
Datum předložení RS |
Datum rozhodnutí RS |
Rozhodnuto |
| RS 6/2019 |
10 As 156/2018-99 |
7 As 59/2012-38 |
Také v řízení o žalobě proti rozhodnutí správního orgánu, kterým byl uložen správní trest za přestupek (jiný správní delikt), soud přezkoumává rozhodnutí v mezích žalobních bodů dle § 75 odst. 2 zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní, uplatněných ve lhůtě pro podání žaloby (§ 71 odst. 2 stejného zákona). Soud nepřihlíží k žalobcem neuplatněným důvodům nezákonnosti napadeného rozhodnutí, včetně nenaplnění materiálního znaku přestupku (deliktu). |
25.04.2019 |
18.02.2020 |
rozšířený senát: vrácení |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Rada pro rozhlasové a televizní vysílání |
2010/1081/VAL/ČTV VAL/692/2011 |
08.02.2010 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Městský soud v Praze |
7 A 101/2011-40 |
7 |
A |
101 |
2011 |
40 |
14.12.2011 |
zrušeno a vráceno |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
5 60 49 48 78 2 2 103 48 48 49 75 48 49 109 48 48 49 48 60 48 59 59 110 110 78 110 78 60 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
7 As 59/2012- 38
Spisová značka :
7 As 59/2012
Napadeno :
RS 6/2019 (10 As 156/2018)
Souladná prejudikatura :
2 As 9/2008-77, 2 As 9/2008-77, 2 As 9/2008-77,
Souladná prejudikatura :
7 Afs 27/2008-46, 7 Afs 27/2008-46, 7 Afs 27/2008-46,
Souladná prejudikatura :
8 Afs 51/2007-87, 8 Afs 51/2007-87, 8 Afs 51/2007-87,
Vztah k předpisům :
k čl. 39 Listiny základních práv a svobod
k § 109 odst. 4 soudního řádu správního
Právní věta (text) :
Správní soud při přezkumu rozhodnutí ve věci správního deliktu vždy z úřední povinnosti přihlédne ke skutečnosti, že trestnost jednání, jež bylo postiženo, nebyla dána.
Právní věta :
Ano
Datum :
04.09.2012
Účastníci řízení :
Česká televize, Rada pro rozhlasové a televizní vysílání
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 4. 9. 2012, čj. 7 As 59/2012-38