ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
7členný RS NSS
Soudce zpravodaj :
KÜHN Zdeněk
Označení věci v celku :
1 As 93/2009-273
Označení věci v celku :
Ej 327/2012
Sb NSS publikováno :
Ano
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2012:1.As.93.2009.273
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
327 |
2012 |
|
| 1 |
As |
93 |
2009 |
273 |
| judikát |
sešit |
rok |
| 2732 |
1 |
2013 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
25.11.2009
Datum skončení řízení :
16.03.2010
Datum vydání rozhodnutí :
04.09.2012
Datum vyhotovení rozhodnutí :
01.10.2012
Datum vypravení rozhodnutí :
11.10.2012
Datum právní moci :
17.10.2012
Datum zpřístupnění :
27.08.2026 20:24:01
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Usnesení
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
procesní rozhodnutí, kterým se řízení nekončí
Výrok rozhodnutí NSS :
rozšířený senát: vrácení
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Větrovská Anna Mgr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Úřad pro ochranu osobních údajů |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Úřad pro ochranu osobních údajů |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Ostatní
Vyhledávání dle hesel :
Ochrana osobních údajů
Vyhledávání dle hesel :
Ostatní
Aplikováno právo EU :
Ano
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
65 |
|
|
zákona |
150 |
2002 |
|
21 |
3 |
|
zákona |
201 |
2000 |
|
|
|
|
zákona |
439 |
2004 |
|
21 |
4 |
|
zákona |
101 |
2000 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 1 As 93/2009-121 |
1 |
As |
93 |
2009 |
121 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Procesní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Úřad pro ochranu osobních údajů |
PRÁV-1589/08-5 |
23.04.2008 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Městský soud v Praze |
9 Ca 248/2008-32 |
9 |
Ca |
248 |
2008 |
32 |
19.09.2008 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
21 65 45 17e 21 43 21 29 17 42 21 40 40 46 35 46 65 21 40. 29 65 70 46 68 21 17 21 65 21 65 70 21 21 29 21 21 21 21 21 21 29 21 43 42 65 70 21 21 21 40 21 21 11 21 21 21 21 75 21 21 17 21 21 21 21 21 21 21 23 18 21 21 21 21 21 13 13 21 21 21 21 29 21 29 21: 21 29 21 21 21 21 21 21 21 29 29 29 29 29 21 40) 8 29 21 13 21 21 21 21 21 21 25 21. 21 25 21 65 70 71
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
1 As 93/2009- 273
Spisová značka :
1 As 93/2009
Souladná prejudikatura :
1 As 93/2009-121,
Nadpis :
Ochrana osobních údajů: charakter žádosti o uložení opatření k nápravě; subjektivní právo na výkon dozoru
Vztah k předpisům :
k § 21 odst. 3 a 4 zákona č. 101/2000 Sb., o ochraně osobních údajů, ve znění zákona č. 439/2004 Sb.*)
k § 65 soudního řádu správního
Právní věta (text) :
I. Podání učiněné podle § 21 odst. 3 i odst. 4 zákona č. 101/2000 Sb., o ochraně osobních údajů, ve znění zákona č. 439/2004 Sb., jímž subjekt osobních údajů žádá Úřad pro ochranu osobních údajů o uložení opatření k nápravě zpracovateli či správci osobních údajů, je toliko podnětem k uplatnění dozorčího práva Úřadu.; II. Na výkon dozoru Úřadem nemá podatel subjektivní právo a informace Úřadu pro ochranu osobních údajů o způsobu vyřízení takového podnětu není rozhodnutím ve smyslu § 65 s. ř. s.
Datum vydání v Sb. NSS :
30.01.2013
Právní věta :
Ano
Datum :
04.09.2012
Účastníci řízení :
Úřad pro ochranu osobních údajů, xxx
Citace :
usnesení rozšířeného senátu Nejvyššího správního soudu ze dne 4. 9. 2012, čj. 1 As 93/2009-273, č. 2732/2013 Sb. NSS