Detail dokumentu 6 As 3/2011- 119

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj : ŠIMÁČKOVÁ Kateřina
Označení věci v celku : 6 As 3/2011-119
Označení věci v celku : Pej 1161/2012
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:NSS:2012:6.As.3.2011.119
Právní věta : ne
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Pej 1161 2012
6 As 3 2011 119
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu Sp. zn./čj. řízení/podání Datum zahájení řízení
/-
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení : 25.01.2011
Datum skončení řízení : 15.08.2012
Datum vydání rozhodnutí : 15.08.2012
Datum vyhotovení rozhodnutí : 06.09.2012
Datum vypravení rozhodnutí : 07.09.2012
Datum právní moci : 11.09.2012
Datum zpřístupnění : 27.08.2026 19:53:26
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
Typ řízení : žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení : Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení : rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS : zrušeno a vráceno
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce : Kutějová Ludmila Mgr. hlavní subjekt: FTV Prima, spol. s r. o.
Typ zástupce : právní zástupkyně
Účastník řízení Typ účastníka
FTV Prima, spol. s r. o. stěžovatel
FTV Prima, spol. s r. o. žalobce/navrhovatel 1.st
Rada pro rozhlasové a televizní vysílání žalovaný/odpůrce 1.st
Rada pro rozhlasové a televizní vysílání účastník řízení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Tisk, rozhlas, televize
Aplikováno právo EU : Ne
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
6 As 26/2010-101 6 As 26 2010 101 Sb. NSS 8 2632 2012 Nejvyšší správní soud Závazná Souladná
6 A 216/93 Závazná Souladná
ROZŠÍŘENÝ SENÁT NSS
Evidenční značka RS Sp. zn./čj. předkládací rozhodnutí NSS Sp. Zn./čj. napadená rozhodnutí NSS Anotace Datum předložení RS Datum rozhodnutí RS Rozhodnuto
RS 4/2013 8 As 85/2012-47 6 As 3/2011-119 Upozornění vydané Radou pro rozhlasové a televizní vysílání podle § 59 odst. 1 zákona č. 231/2001 Sb., o provozování rozhlasového a televizního vysílání, je způsobilým podkladem pro uložení sankce za následná porušení povinností provozovatele stanovených tímto zákonem nebo podmínek udělené licence, pokud obsahuje obdobné skutkové okolnosti, které by naplnily příště stejnou skutkovou podstatu deliktu jako ve skutku, na jehož protiprávnost byl provozovatel po odvysílání upozorněn. 08.02.2013 14.07.2014 rozšířený senát: vrácení
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu Datum napadeného rozhodnutí
Rada pro rozhlasové a televizní vysílání BUR/83/2009, sp. zn. 2009/1148/vos/FTV 03.11.2009
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
Krajský soud Označení rozhodnutí KS v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Datum rozhodnutí krajského soudu Rozhodnuto NSS
Městský soud v Praze 10 A 5/2010-63 10 A 5 2010 63 22.04.2010 zrušeno a vráceno
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS Datum předkládacího rozhodnutí NSS Podána PO
ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 32 59 59 59 59 32 32 103 48 32 48 48 103 59 59 59 32 32 12 32 32 110 110
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 6 As 3/2011- 119
Spisová značka : 6 As 3/2011
Napadeno : RS 4/2013 (8 As 85/2012)
Souladná prejudikatura : 6 As 26/2010-101,
Datum : 15.08.2012
Účastníci řízení : FTV Prima, spol. s r. o., Rada pro rozhlasové a televizní vysílání
Citace : rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 15. 8. 2012, čj. 6 As 3/2011-119