Detail dokumentu 14 Kse 10/2011- 117

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : kárný senát
Soudce zpravodaj : DOŠKOVÁ Miluše
Označení věci v celku : 14 Kse 10/2011-117
Označení věci v celku : Ej 282/2012
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:NSS:2012:14.Kse.10.2011.117
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ej 282 2012
14 Kse 10 2011 117
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu Sp. zn./čj. řízení/podání Datum zahájení řízení
/-
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení : 24.11.2011
Datum skončení řízení : 31.07.2012
Datum vydání rozhodnutí : 31.07.2012
Datum vyhotovení rozhodnutí : 28.08.2012
Datum vypravení rozhodnutí : 28.08.2012
Datum právní moci : 31.07.2012
Datum zpřístupnění : 27.08.2026 19:48:07
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozhodnutí
Stav řízení : Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení : rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS : uznání viny
Kárná opatření : pokuta
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce : Novák Pavel JUDr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce : obhájce
Účastník řízení Typ účastníka
Ministr spravedlnosti navrhovatel
xxx kárně obviněný
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Kárná odpovědnost - Kárná odpovědnost exekutorů
Vyhledávání dle hesel : Porušení povinnosti v exekučním řízení
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
5 3 zákona 330 2001
116 2 a) zákona 120 2001
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu Datum napadeného rozhodnutí
Ministerstvo spravedlnosti 358/2011-OD-ENA/13
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS Datum předkládacího rozhodnutí NSS Podána PO
ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 5 14 2 14 2 116 116 19 1 87 87 3 12 16 5 5 5 5 5 1 14 2 87 3 12 16 14 2 87 5 6 5 1 5 116 59 25 60 117 5 5 6 5 5 6 6 6 6 6 6 6 5 6 14 5 6 6 5 5 5 6 5 5 5 5 5 5 5 6 27 27 5 5 5 5 5 47 5 5 46 116 14 46 2 116 13 1 5 6 116 87 12 16 116 116 5 116
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 14 Kse 10/2011- 117
Spisová značka : 14 Kse 10/2011
Vztah k předpisům : k § 5 odst. 3 vyhlášky č. 330/2001 Sb., o odměně a náhradách soudního exekutora, o odměně a náhradě hotových výdajů správce podniku a o podmínkách pojištění odpovědnosti za škody způsobené exekutorem k § 116 odst. 2 písm. a) zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád) a o změně dalších zákonů
Právní věta (text) : Nesprávné určení výše jednotlivých položek nákladů exekuce nemusí vždy zakládat kárnou odpovědnost soudního exekutora [§ 116 odst. 2 písm. a) zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti].; Pokud však soudní exekutor při exekuci prodejem nemovitostí postupoval vědomě v rozporu s § 5 odst. 3 vyhlášky č. 330/2001 Sb. a určoval svou odměnu z vymoženého plnění, nikoliv z části rozdělované podstaty, kterou byly uspokojeny nároky oprávněného, dalšího oprávněného nebo přihlášených věřitelů povinného, dopustil se kárného provinění.
Právní věta : Ano
Datum : 31.07.2012
Účastníci řízení : Ministr spravedlnosti, xxx
Citace : rozhodnutí kárného senátu ze dne 31. 7. 2012, čj. 14 Kse 10/2011-117