ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
ŠIMÁČKOVÁ Kateřina
Označení věci v celku :
Ej 236/2012
Označení věci v celku :
6 Ads 70/2012-60
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2012:6.Ads.70.2012.60
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
236 |
2012 |
|
| 6 |
Ads |
70 |
2012 |
60 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
30.04.2012
Datum skončení řízení :
11.07.2012
Datum vydání rozhodnutí :
11.07.2012
Datum vyhotovení rozhodnutí :
25.07.2012
Datum vypravení rozhodnutí :
26.07.2012
Datum právní moci :
27.07.2012
Datum zpřístupnění :
27.08.2026 19:13:52
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zrušeno a vráceno
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Bíba Vladimír PharmDr. JUDr. hlavní subjekt: Zentiva, a.s.
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Ministerstvo zdravotnictví |
stěžovatel |
| PharmaSwiss Česká republika s.r.o. |
osoba zúčastněná |
| Zentiva, a.s. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Ministerstvo zdravotnictví |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Zentiva, a.s. |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Sociální ochrana – Zdravotní pojištění
Vyhledávání dle hesel :
Odůvodnění rozhodnutí
Vyhledávání dle hesel :
Ostatní
Vyhledávání dle hesel :
Práva účastníka
Aplikováno právo EU :
Ano
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
39f |
|
|
zákona |
48 |
1997 |
|
39g |
|
|
zákona |
48 |
1997 |
|
39h |
|
|
zákona |
48 |
1997 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 3 Ads 48/2010-237 |
3 |
Ads |
48 |
2010 |
237 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 9 As 66/2009-46 |
9 |
As |
66 |
2009 |
46 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 9 As 71/2008-109 |
9 |
As |
71 |
2008 |
109 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| Pl. ÚS 36/05 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Závazná |
Souladná |
| 5 Afs 68/2009-113 |
5 |
Afs |
68 |
2009 |
113 |
Sb. NSS |
5 |
2036 |
2010 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
ROZŠÍŘENÝ SENÁT NSS
| Evidenční značka RS |
Sp. zn./čj. předkládací rozhodnutí NSS |
Sp. Zn./čj. napadená rozhodnutí NSS |
Anotace |
Datum předložení RS |
Datum rozhodnutí RS |
Rozhodnuto |
| RS 5/2014 |
4 Ads 35/2013-37 |
6 Ads 70/2012-60 |
I. Žadatelé o stanovení výše a podmínek úhrady léčivých přípravků ze zdravotního pojištění podle § 39f odst. 2 písm. a) zákona č. 48/1997 Sb., o veřejném zdravotním pojištění a o změně a doplnění některých souvisejících zákonů, jako držitelé registrace těchto léčivých přípravků a účastníci správního řízení podle § 39g odst. 1 téhož zákona, jsou v rámci soudního přezkumu rozhodnutí v tomto řízení vydaného aktivně procesně legitimováni podle § 65 odst. 1 s. ř. s. |
23.01.2014 |
09.12.2014 |
rozšířený senát: vrácení |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Ministerstvo zdravotnictví |
FAR:L19/2010 MZDR 5232/2010 |
13.04.2010 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Městský soud v Praze |
11 Ad 13/2010-104 |
11 |
Ad |
13 |
2010 |
104 |
12.04.2012 |
zrušeno a vráceno |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
106 40 103 76 51 51 76 51 76 103 39f 39g 39h 39f 65 39f 65 65 68 39f 110
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
6 Ads 70/2012- 60
Spisová značka :
6 Ads 70/2012
Napadeno :
RS 5/2014 (4 Ads 35/2013)
Souladná prejudikatura :
3 Ads 48/2010-237, 3 Ads 48/2010-237, 3 Ads 48/2010-237, 3 Ads 48/2010-237,
Souladná prejudikatura :
9 As 71/2008-109, 9 As 71/2008-109, 9 As 71/2008-109, 9 As 71/2008-109,
Souladná prejudikatura :
5 Afs 68/2009-113, 5 Afs 68/2009-113, 5 Afs 68/2009-113, 5 Afs 68/2009-113,
Souladná prejudikatura :
9 As 66/2009-46, 9 As 66/2009-46, 9 As 66/2009-46, 9 As 66/2009-46,
Vztah k předpisům :
k § 39f, § 39g a § 39h zákona č. 48/1997 Sb., o veřejném zdravotním pojištění a o změně a doplnění některých souvisejících zákonů
Právní věta (text) :
Mezi procesní práva účastníků správního řízení podléhající soudní ochraně patří v řízení o zařazení léčivých přípravků mezi ty, které jsou hrazeny z veřejného zdravotního pojištění, tedy v řízení o stanovení výše a podmínek úhrady podle § 39f odst. 2 písm. a) a b) zákona č. 48/1997 Sb., o veřejném zdravotním pojištění, i právo na přesvědčivé, logicky koherentní a úplné odůvodnění zohledňující objektivní a ověřitelná kritéria a obsahující uvedení všech podkladů a úvah, o které se rozhodnutí opírá.
Právní věta :
Ano
Datum :
11.07.2012
Účastníci řízení :
Ministerstvo zdravotnictví, PharmaSwiss Česká republika s.r.o., Zentiva, a.s.
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 11. 7. 2012, čj. 6 Ads 70/2012-60