Detail dokumentu 6 As 25/2011- 82

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj : ŠIMÁČKOVÁ Kateřina
Označení věci v celku : 6 As 25/2011-82
Označení věci v celku : Pej 950/2012
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:NSS:2012:6.As.25.2011.82
Právní věta : ne
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Pej 950 2012
6 As 25 2011 82
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu Sp. zn./čj. řízení/podání Datum zahájení řízení
/-
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení : 30.06.2011
Datum skončení řízení : 27.06.2012
Datum vydání rozhodnutí : 27.06.2012
Datum vyhotovení rozhodnutí : 18.07.2012
Datum vypravení rozhodnutí : 26.07.2012
Datum právní moci : 30.07.2012
Datum zpřístupnění : 27.08.2026 19:02:57
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
Typ řízení : žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení : Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení : rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS : zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Účastník řízení Typ účastníka
Rada pro rozhlasové a televizní vysílání stěžovatel
FTV Prima, spol. s r. o. žalobce/navrhovatel 1.st
Rada pro rozhlasové a televizní vysílání žalovaný/odpůrce 1.st
FTV Prima, spol. s r. o. účastník řízení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Tisk, rozhlas, televize
Aplikováno právo EU : Ne
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
6 As 26/2010-101 6 As 26 2010 101 Sb. NSS 8 2632 2012 Nejvyšší správní soud Závazná Souladná
6 As 17/2009-94 6 As 17 2009 94 Nejvyšší správní soud Závazná Souladná
ROZŠÍŘENÝ SENÁT NSS
Evidenční značka RS Sp. zn./čj. předkládací rozhodnutí NSS Sp. Zn./čj. napadená rozhodnutí NSS Anotace Datum předložení RS Datum rozhodnutí RS Rozhodnuto
RS 4/2013 8 As 85/2012-47 6 As 25/2011-82 Upozornění vydané Radou pro rozhlasové a televizní vysílání podle § 59 odst. 1 zákona č. 231/2001 Sb., o provozování rozhlasového a televizního vysílání, je způsobilým podkladem pro uložení sankce za následná porušení povinností provozovatele stanovených tímto zákonem nebo podmínek udělené licence, pokud obsahuje obdobné skutkové okolnosti, které by naplnily příště stejnou skutkovou podstatu deliktu jako ve skutku, na jehož protiprávnost byl provozovatel po odvysílání upozorněn. 08.02.2013 14.07.2014 rozšířený senát: vrácení
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu Datum napadeného rozhodnutí
Rada pro rozhlasové a televizní vysílání 2009/1202/LOJ/FTV LOJ/144/2010 05.01.2010
Rada pro rozhlasové a televizní vysílání 2009/1210/LOJ/FTV LOJ/146/2010 05.01.2010
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
Krajský soud Označení rozhodnutí KS v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Datum rozhodnutí krajského soudu Rozhodnuto NSS
Městský soud v Praze 11 A 129/2010-46 11 A 129 2010 46 03.02.2011 zamítnuto
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS Datum předkládacího rozhodnutí NSS Podána PO
ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 48 59 78 103 59 48 17 48 49 59 48 48 102 103 109 110 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 110 60 120 60
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 6 As 25/2011- 82
Spisová značka : 6 As 25/2011
Napadeno : RS 4/2013 (8 As 85/2012)
Souladná prejudikatura : 6 As 17/2009-94, 6 As 17/2009-94,
Souladná prejudikatura : 6 As 26/2010-101, 6 As 26/2010-101,
Datum : 27.06.2012
Účastníci řízení : FTV Prima, spol. s r. o., Rada pro rozhlasové a televizní vysílání
Citace : rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 27. 6. 2012, čj. 6 As 25/2011-82