ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
kárný senát
Soudce zpravodaj :
ZEMANOVÁ Daniela
Označení věci v celku :
11 Kse 28/2009-69
Označení věci v celku :
Ej 199/2012
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2012:11.Kse.28.2009.69
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
199 |
2012 |
|
| 11 |
Kse |
28 |
2009 |
69 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
16.07.2009
Datum skončení řízení :
06.06.2012
Datum vydání rozhodnutí :
06.06.2012
Datum vyhotovení rozhodnutí :
28.06.2012
Datum vypravení rozhodnutí :
29.06.2012
Datum právní moci :
06.06.2012
Datum zpřístupnění :
27.08.2026 18:55:50
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zproštění
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Exekutorský úřad Hradec Králové hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
exekutor/ka
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| předseda Okresního soudu v Hradci Králové |
navrhovatel |
| xxx |
kárně obviněný |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Kárná odpovědnost - Kárná odpovědnost exekutorů
Vyhledávání dle hesel :
Porušení povinnosti v exekučním řízení
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
96 |
|
|
zákona |
120 |
2001 |
|
116 |
2 |
|
zákona |
120 |
2001 |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Exekutorská komora České republiky |
KŽ 36/09 |
|
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
19 96 95 96 95 117 7 96 117 96 96 95 96 95 96 96 96 116 96 7 9 116 19
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
11 Kse 28/2009- 69
Spisová značka :
11 Kse 28/2009
Vztah k předpisům :
k § 96 a § 116 odst. 2 zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád) a o změně dalších zákonů
Právní věta (text) :
Nereagoval-li kárně obviněný soudní exekutor na přípisy předsedy okresního soudu s žádostí o vyjádření se k podání účastníka exekučního řízení, které formou ani svým obsahem nebyly žádostí o zapůjčení exekučního spisu (§ 96 zákona č. 120/2001 Sb., exekučního řádu), ani jinou výzvou ke splnění povinnosti soudního exekutora vůči předsedovi okresního soudu, která by měla oporu v zákoně č. 120/2001 Sb., exekuční řád, ve znění účinném do 25. 6. 2009, nenaplnil tím skutkovou podstatu kárného provinění dle § 116 odst. 2 citovaného zákona.
Právní věta :
Ano
Datum :
06.06.2012
Účastníci řízení :
předseda Okresního soudu v Hradci Králové, xxx
Citace :
rozhodnutí kárného senátu ze dne 6. 6. 2012, čj. 11 Kse 28/2009-69