Detail dokumentu 9 Afs 72/2011- 218

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj : POŘÍZKOVÁ Barbara
Označení věci v celku : 9 Afs 72/2011-218
Označení věci v celku : Ej 178/2012
Sb NSS publikováno : Ano
ECLI : ECLI:CZ:NSS:2012:9.Afs.72.2011.218
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ej 178 2012
9 Afs 72 2011 218
judikát sešit rok
2676 10 2012
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu Sp. zn./čj. řízení/podání Datum zahájení řízení
/-
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení : 02.12.2011
Datum skončení řízení : 31.05.2012
Datum vydání rozhodnutí : 31.05.2012
Datum vyhotovení rozhodnutí : 28.06.2012
Datum vypravení rozhodnutí : 28.06.2012
Datum právní moci : 29.06.2012
Datum zpřístupnění : 27.08.2026 18:55:44
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
Typ řízení : žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení : Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení : rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS : zrušeno a vráceno
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce : Hlaváček Tomáš JUDr. hlavní subjekt: LREAGRAO UNLOGANI KLINDLENT PROPERTIS, akciová společnost
Zástupce : Weig Zdeněk JUDr. hlavní subjekt: Celní ředitelství Praha
Typ zástupce : právní zástupce
Účastník řízení Typ účastníka
Celní ředitelství Praha stěžovatel
Celní ředitelství Praha žalovaný/odpůrce 1.st
LREAGRAO UNLOGANI KLINDLENT PROPERTIS, akciová společnost účastník řízení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Daně - ostatní
Vyhledávání dle hesel : 041
Vyhledávání dle hesel : 148
Vyhledávání dle hesel : Pravomoc a příslušnost
Vyhledávání dle hesel : Vznik
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
41 zákona 150 2002
148 5 zákona 280 2009
240 1 zákona 13 1993
240 2 zákona 13 1993
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu Datum napadeného rozhodnutí
Celní ředitelství Praha 71-27/2009-170100-21 28.04.2011
Celní ředitelství Praha 71-28/2009-170100-21 28.04.2009
Celní ředitelství Praha 71-29/2009-170100-21 28.04.2009
Celní ředitelství Praha 71-31/2009-170100-21 28.04.2009
Celní ředitelství Praha 71-32/2009-170100-21 28.04.2009
Celní ředitelství Praha 71-30/2009-170100-21 28.04.2011
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
Krajský soud Označení rozhodnutí KS v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Datum rozhodnutí krajského soudu Rozhodnuto NSS
Městský soud v Praze 7 Ca 179/2009-131 7 Ca 179 2009 131 04.08.2011 zrušeno a vráceno
NAPADENO ÚSTAVNÍ STÍŽNOSTÍ
Sp. zn. Ústavního soudu Datum rozhodnutí ÚS Sp. zn./čj. napadeného rozhodnutí NSS Datum napadeného rozhodnutí NSS Rozhodnuto Sp. zn./čj. výsledného rozhodnutí NSS
III. ÚS 3262/12 20.09.2012 9 Afs 72/2011-218 31.05.2012 Odmítnuto
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS Datum předkládacího rozhodnutí NSS Podána PO
ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 240 240 4 4 41 41 41 268 103 103 240 41 41 41 41 49 41 41 49 105 109 109 268 4 238 240 240 75 240 49 49 76 41 41 41 41 41 41 41 41 40 39 41 41 41 41 41 4 268 240 4 268 41 41 41 41 4 268 41 47 41 41 148 148 41 41 41 148 148 148 148 148 41 41 148. 148 148 148 264 264 148 41 264 41 4 268 47 41 110 110 110
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 9 Afs 72/2011- 218
Spisová značka : 9 Afs 72/2011
Napadeno : III. ÚS 3262/2012 (SUS 262/2012)
Nadpis : Celní právo: odnětí zboží celnímu dohledu Daňové řízení: aplikace daňového řádu na prekluzivní lhůty
Vztah k předpisům : k § 240 odst. 1 a 2 zákona č. 13/1993 Sb., celního zákona, ve znění zákona č. 1/2002 Sb.*) k § 148 odst. 5 zákona č. 280/2009 Sb., daňový řád k § 41 soudního řádu správního ve znění zákona č. 7/2009 Sb.**)
Právní věta (text) : I. Okamžik (nezákonného) odnětí zboží celnímu dohledu, který je určující pro vznik celního dluhu podle § 240 odst. 1 a 2 zákona č. 13/1993 Sb., celního zákona, jsou povinny určit a prokázat celní orgány. Pro posouzení vzniku celního dluhu je rozhodující faktický stav.; II. Ustanovení § 148 odst. 5 zákona č. 280/2009 Sb., daňového řádu, ve kterém je stanovena maximální desetiletá lhůta pro stanovení daně, jejíž běh nelze prodlužovat, přerušovat ani stavit, lze aplikovat pouze na prekluzivní lhůty, které počaly běžet za účinnosti daňového řádu, tj. od 1. 1. 2011; v případech, kdy maximální desetiletá prekluzivní lhůta počala běžet před účinností daňového řádu, postupuje se dle dosavadních právních předpisů, včetně § 41 s. ř. s.
Datum vydání v Sb. NSS : 31.10.2012
Právní věta : Ano
Datum : 31.05.2012
Kasační/ústavní stížnost : III. ÚS 3262/12
Účastníci řízení : Celní ředitelství Praha, LREAGRAO UNLOGANI KLINDLENT PROPERTIS, akciová společnost
Citace : rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 31. 5. 2012, čj. 9 Afs 72/2011-218, č. 2676/2012 Sb. NSS