ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
MALÍK Radan
Označení věci v celku :
9 As 101/2011-108
Označení věci v celku :
Ej 193/2012
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2012:9.As.101.2011.108
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
193 |
2012 |
|
| 9 |
As |
101 |
2011 |
108 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
13.09.2011
Datum skončení řízení :
21.06.2012
Datum vydání rozhodnutí :
21.06.2012
Datum vyhotovení rozhodnutí :
26.06.2012
Datum vypravení rozhodnutí :
26.06.2012
Datum právní moci :
28.06.2012
Datum zpřístupnění :
27.08.2026 18:53:46
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Vavroch František JUDr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Ministerstvo průmyslu a obchodu |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Ministerstvo průmyslu a obchodu |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Právo na informace
Vyhledávání dle hesel :
Poskytování dotací
Vyhledávání dle hesel :
Omezení poskytování informací
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
14 |
3 |
g) |
zákona |
218 |
2000 |
|
11 |
2 |
a) |
zákona |
106 |
1999 |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Ministerstvo průmyslu a obchodu |
8108/08/08100/08000/112/6/07 |
15.02.2008 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Městský soud v Praze |
6 Ca 165/2008-76 |
6 |
Ca |
165 |
2008 |
76 |
07.04.2011 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
8b 11 103 11 77 123 14 11 12 11 11 90 11 14 11 14 11 90 11 90 8b 11 8b 11 89 14 103 16 90 109 90 90 36 66 6 90 36 90 12 11 8b 36 90 90 8b 11 11 2 7 11) 11 11 11 11 14 14 14 14 11 11 14 14 11 11 11 11 11 11 11 71 2 2 11 109 110 109 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
9 As 101/2011- 108
Spisová značka :
9 As 101/2011
Vztah k předpisům :
k § 14 odst. 3 písm. g) zákona č. 218/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech a o změně některých souvisejících zákonů (rozpočtová pravidla)
k § 11 odst. 2 písm. a) zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím
Právní věta (text) :
Pokud je v rozhodnutí o poskytnutí dotace podle § 14 odst. 3 písm. g) zákona č. 218/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech, uložena povinnost zajistit spolufinancování dotovaného projektu, je příjemce dotace povinen povinnému subjektu doložit informaci o tom, že disponuje potřebnými prostředky, nikoli povinnost předložit konkrétní listiny dokládající rovněž způsob zajištění. Předloží-li v takovém případě příjemce dotace povinnému subjektu k doložení zajištění spolufinancování projektu úvěrovou smlouvu uzavřenou s dalším soukromoprávním subjektem, je na informace obsažené v ní nutno pohlížet jako na informace poskytnuté dobrovolně ve smyslu § 11 odst. 2 písm. a) zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím.
*Možný rozpor s čj. 1 As 73/2013-36, 28. 8. 2013.
Právní věta :
Ano
Datum :
21.06.2012
Účastníci řízení :
Ministerstvo průmyslu a obchodu, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 21. 6. 2012, čj. 9 As 101/2011-108