ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
PASSER Jan
Označení věci v celku :
8 As 18/2011-83
Označení věci v celku :
Ej 188/2012
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2012:8.As.18.2011.83
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
188 |
2012 |
|
| 8 |
As |
18 |
2011 |
83 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
02.03.2011
Datum skončení řízení :
30.05.2012
Datum vydání rozhodnutí :
30.05.2012
Datum vyhotovení rozhodnutí :
31.05.2012
Datum vypravení rozhodnutí :
01.06.2012
Datum právní moci :
04.06.2012
Datum zpřístupnění :
27.08.2026 18:32:45
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Rada pro rozhlasové a televizní vysílání |
stěžovatel |
| CET 21 spol.s r. o. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Rada pro rozhlasové a televizní vysílání |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| CET 21 spol.s r. o. |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Tisk, rozhlas, televize
Vyhledávání dle hesel :
Opatření k nápravě (upozornění)
Vyhledávání dle hesel :
Zásady ukládání pokut
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
31 |
|
|
zákona |
231 |
2001 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 6 As 26/2010-101 |
6 |
As |
26 |
2010 |
101 |
Sb. NSS |
8 |
2632 |
2012 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
ROZŠÍŘENÝ SENÁT NSS
| Evidenční značka RS |
Sp. zn./čj. předkládací rozhodnutí NSS |
Sp. Zn./čj. napadená rozhodnutí NSS |
Anotace |
Datum předložení RS |
Datum rozhodnutí RS |
Rozhodnuto |
| RS 4/2013 |
8 As 85/2012-47 |
8 As 18/2011-83 |
Upozornění vydané Radou pro rozhlasové a televizní vysílání podle § 59 odst. 1 zákona č. 231/2001 Sb., o provozování rozhlasového a televizního vysílání, je způsobilým podkladem pro uložení sankce za následná porušení povinností provozovatele stanovených tímto zákonem nebo podmínek udělené licence, pokud obsahuje obdobné skutkové okolnosti, které by naplnily příště stejnou skutkovou podstatu deliktu jako ve skutku, na jehož protiprávnost byl provozovatel po odvysílání upozorněn. |
08.02.2013 |
14.07.2014 |
rozšířený senát: vrácení |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Rada pro rozhlasové a televizní vysílání |
2006/879/dzu/CET hol/4291/09 |
02.06.2009 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Městský soud v Praze |
8 Ca 235/2009-46 |
8 |
Ca |
235 |
2009 |
46 |
22.04.2010 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
31 61 18 31 31 31 60 59 31 59 103 31 18 48 109 18 18 59 59 59 59 31 31 31 59 59 31 17 59 110 60 120 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
8 As 18/2011- 83
Spisová značka :
8 As 18/2011
Napadeno :
RS 4/2013 (8 As 85/2012)
Souladná prejudikatura :
6 As 26/2010-101,
Vztah k předpisům :
k § 31 zákona č. 231/2001 Sb., o provozování rozhlasového a televizního vysílání a o změně dalších zákonů
Právní věta (text) :
Rada pro rozhlasové a televizní vysílání je v souladu s usnesením rozšířeného senátu ze dne 3. 4. 2012, čj. 6 As 26/2010-101, oprávněna uložit pokutu za porušení § 31 zákona č. 231/2001 Sb., o provozování rozhlasového a televizního vysílání, pouze po předchozím upozornění na závadnost jednání, které je ve všech podstatných rysech obdobou toho jednání, za něž má být uložena sankce, třebaže ve vztahu ke zpravodajským pořadům vede takový výklad k popření samotného smyslu citovaného ustanovení a splnění povinnosti Rady nejprve upozornit provozovatele vysílání na závadnost zpravodajského pořadu bude zpravidla nemožné s ohledem na zpravidla jednorázové odvysílání zpravodajských reportáží.
Právní věta :
Ano
Datum :
30.05.2012
Účastníci řízení :
CET 21 spol.s r. o., Rada pro rozhlasové a televizní vysílání
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 30. 5. 2012, čj. 8 As 18/2011-83