Detail dokumentu 3 As 26/2011- 80

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj : RUTSCH Jan
Označení věci v celku : 3 As 26/2011-80
Označení věci v celku : Pej 391/2012
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:NSS:2012:3.As.26.2011.80
Právní věta : ne
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Pej 391 2012
3 As 26 2011 80
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu Sp. zn./čj. řízení/podání Datum zahájení řízení
/-
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení : 08.12.2011
Datum skončení řízení : 21.03.2012
Datum vydání rozhodnutí : 21.03.2012
Datum vyhotovení rozhodnutí : 23.03.2012
Datum vypravení rozhodnutí : 27.03.2012
Datum právní moci : 28.03.2012
Datum zpřístupnění : 27.08.2026 17:22:00
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
Typ řízení : žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení : Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení : rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS : zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce : Čechovský Marek Mgr. et Mgr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce : právní zástupce
Účastník řízení Typ účastníka
xxx stěžovatel
xxx žalobce/navrhovatel 1.st
Policie České republiky, Ředitelství služby cizinecké policie žalovaný/odpůrce 1.st
Policie České republiky, Ředitelství služby cizinecké policie účastník řízení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Pobyt cizinců
Aplikováno právo EU : Ne
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
1 As 106/2010-83 1 As 106 2010 83 Sb. NSS 5 2586 2012 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
ROZŠÍŘENÝ SENÁT NSS
Evidenční značka RS Sp. zn./čj. předkládací rozhodnutí NSS Sp. Zn./čj. napadená rozhodnutí NSS Anotace Datum předložení RS Datum rozhodnutí RS Rozhodnuto
RS 8/2012 9 As 131/2011-50 3 As 26/2011-80 Podle § 118 odst. 1 zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky, ve znění účinném od 24.11.2005 do 31.12.2011, byl správní orgán oprávněn stanovit ve výroku rozhodnutí o správním vyhoštění počátek doby, po kterou nelze umožnit cizinci vstup na území, i tak, že se tato doba počítá ode dne, kdy se rozhodnutí o správním vyhoštění stane vykonatelným, a byl oprávněn stanovit celkovou délku této doby. Nebyl však oprávněn tuto dobu rozdělovat do více časových úseků např. tím, že by stanovil, že je shodná s dobou vykonatelnosti rozhodnutí, a tedy předpokládal, že již započatá doba, po kterou nelze umožnit cizinci vstup na území, nebude běžet v období, kdy dojde v jejím průběhu k odkladu vykonatelnosti rozhodnutí o správním vyhoštění. 30.05.2012 30.07.2013 rozšířený senát: vrácení
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu Datum napadeného rozhodnutí
Policie České republiky, Ředitelství služby cizinecké policie CPR-12195-2/ČJ-2010-9CPR-V238 30.12.2010
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
Krajský soud Označení rozhodnutí KS v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Datum rozhodnutí krajského soudu Rozhodnuto NSS
Krajský soud v Ústí nad Labem 15 A 20/2011-41 15 A 20 2011 41 11.05.2011 zamítnuto
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS Datum předkládacího rozhodnutí NSS Podána PO
ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 119 119 118 2 120a 179 118 119a 103 118 119a 109 118 118 118 118 119 179 3c 32 118 119a 119a 109 110 120 60
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 3 As 26/2011- 80
Spisová značka : 3 As 26/2011
Napadeno : RS 8/2012 (9 As 131/2011)
Souladná prejudikatura : 1 As 106/2010-83,
Datum : 21.03.2012
Účastníci řízení : Policie České republiky, Ředitelství služby cizinecké policie, xxx
Citace : rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 21. 3. 2012, čj. 3 As 26/2011-80