ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
HNÍZDIL Bohuslav
Označení věci v celku :
6 Ans 1/2012-19
Označení věci v celku :
Ej 202/2012
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2012:6.Ans.1.2012.19
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
202 |
2012 |
|
| 6 |
Ans |
1 |
2012 |
19 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
05.01.2012
Datum skončení řízení :
16.02.2012
Datum vydání rozhodnutí :
16.02.2012
Datum vyhotovení rozhodnutí :
14.03.2012
Datum vypravení rozhodnutí :
14.03.2012
Datum právní moci :
21.03.2012
Datum zpřístupnění :
27.08.2026 17:08:04
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
nečinnost
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Ministerstvo spravedlnosti |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Ministerstvo spravedlnosti |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Ostatní
Vyhledávání dle hesel :
079
Vyhledávání dle hesel :
odst. 3
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
36 |
3 |
|
zákona |
150 |
2002 |
|
79 |
1 |
|
zákona |
150 |
2002 |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Ministerstvo spravedlnosti |
nečinnost |
|
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Městský soud v Praze |
11 A 325/2011-5 |
11 |
A |
325 |
2011 |
5 |
09.11.2011 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
79 81 79 36 103 42 102 103 109 36 36 35 79 8 8 42 42 42 44 109 110 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
6 Ans 1/2012- 19
Spisová značka :
6 Ans 1/2012
Vztah k předpisům :
k § 36 odst. 3 a § 79 odst. 1 soudního řádu správního
Právní věta (text) :
Domáhá-li se žalobou ochrany proti nečinnosti (§ 79 odst. 1 s. ř. s.) žalobce, který podal podnět ministru spravedlnosti k podání návrhu na zahájení kárného řízení se státním zástupcem, přičemž ministr spravedlnosti tento návrh na zahájení kárného řízení nepodal, půjde zpravidla o zjevně neúspěšný návrh ve smyslu § 36 odst. 3 s. ř. s., což je důvodem pro zamítnutí žádosti o osvobození od soudních poplatků. Podnět žalobce ministru spravedlnosti k podání návrhu na zahájení kárného řízení se státním zástupcem lze totiž chápat toliko jako sdělení rozhodných skutečností, nikoliv jako návrh na zahájení řízení.
Právní věta :
Ano
Datum :
16.02.2012
Účastníci řízení :
Ministerstvo spravedlnosti, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 16. 2. 2012, čj. 6 Ans 1/2012-19