ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
HIPŠR David
Označení věci v celku :
8 Afs 2/2011-217
Označení věci v celku :
Ej 83/2012
Sb NSS publikováno :
Ano
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2012:8.Afs.2.2011.217
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
83 |
2012 |
|
| 8 |
Afs |
2 |
2011 |
217 |
| judikát |
sešit |
rok |
| 2631 |
8 |
2012 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
12.01.2011
Datum skončení řízení :
18.01.2012
Datum vydání rozhodnutí :
18.01.2012
Datum vyhotovení rozhodnutí :
30.01.2012
Datum vypravení rozhodnutí :
31.01.2012
Datum právní moci :
02.02.2012
Datum zpřístupnění :
27.08.2026 16:36:37
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Nedelka Martin JUDr.Ph.D. hlavní subjekt: Sdružení pohřebnictví v ČR
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Sdružení pohřebnictví v ČR |
stěžovatel |
| Sdružení pohřebnictví v ČR |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Úřad pro ochranu hospodářské soutěže |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Úřad pro ochranu hospodářské soutěže |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Ochrana hospodářské soutěže a veřejné zakázky
Vyhledávání dle hesel :
Dohody omezující soutěž
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
3 |
1 |
|
zákona |
143 |
2001 |
|
|
|
|
zákona |
340 |
2004 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 8 Afs 18/2007-81 |
8 |
Afs |
18 |
2007 |
81 |
Sb. NSS |
7 |
1858 |
2009 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 5 As 55/2006-145 |
5 |
As |
55 |
2006 |
145 |
Sb. NSS |
1 |
1445 |
2008 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže |
UOHS-R 126/2008/01-3227/2009/310/ADr |
18.03.2009 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Brně |
62 Ca 22/2009-146 |
62 |
Ca |
22 |
2009 |
146 |
01.11.2010 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
3 3 3 7 3 3 3 50 3 3 22 22 78 103 3 109 2 1 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 44 50 50a 50a 3 3 110 60 120 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
8 Afs 2/2011- 217
Spisová značka :
8 Afs 2/2011
Souladná prejudikatura :
5 As 55/2006-145, 5 As 55/2006-145,
Souladná prejudikatura :
8 Afs 18/2007-81, 8 Afs 18/2007-81,
Nadpis :
Hospodářská soutěž: k pojmu „relevantní trh“; zakázané rozhodnutí sdružení soutěžitelů
Vztah k předpisům :
k § 3 odst. 1 zákona č. 143/2001 Sb., o ochraně hospodářské soutěže a o změně některých zákonů (zákon o ochraně hospodářské soutěže), ve znění zákona č. 340/2004 Sb.*)
Právní věta (text) :
I. Geografickým relevantním trhem v případě hodnocení protisoutěžního chování dobrovolného občanského sdružení fyzických a právnických osob poskytujících služby v pohřebnictví a příbuzných oborech je území celé České republiky. Nic na tom nemění skutečnost, že členové sdružení působí na jednotlivých, územně menších trzích, které se mohou vzájemně překrývat.; II. Při posuzování protisoutěžní povahy rozhodnutí sdružení soutěžitelů podle § 3 odst. 1 zákona č. 143/2001 Sb., o ochraně hospodářské soutěže, není rozhodující, zda je rozhodnutí pro členy sdružení přímo závazné, nebo toliko doporučující, zda je namířeno vůči všem jeho členům nebo jen některým z nich, zda může zasáhnout rozhodování o soutěžním chování pouze členy sdružení nebo zda může dopadat i na jednání nesdružených účastníků trhu. Stejně tak nemá na věc vliv to, zda je rozhodnutí výsledkem všeobecného konsensu členů sdružení, nebo jen oprávněných představitelů sdružení.
Datum vydání v Sb. NSS :
29.08.2012
Právní věta :
Ano
Datum :
18.01.2012
Účastníci řízení :
Sdružení pohřebnictví v ČR, Úřad pro ochranu hospodářské soutěže
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 18. 1. 2012, čj. 8 Afs 2/2011-217, č. 2631/2012 Sb. NSS