ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
ŠIMKA Karel
Označení věci v celku :
7 Afs 14/2010-104
Označení věci v celku :
Ej 90/2012
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2011:7.Afs.14.2010.104
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
90 |
2012 |
|
| 7 |
Afs |
14 |
2010 |
104 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
25.02.2010
Datum skončení řízení :
29.12.2011
Datum vydání rozhodnutí :
29.12.2011
Datum vyhotovení rozhodnutí :
30.01.2012
Datum vypravení rozhodnutí :
30.01.2012
Datum právní moci :
31.01.2012
Datum zpřístupnění :
27.08.2026 16:32:58
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zrušeno a vráceno
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Čermák Zbyněk Mgr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Finanční ředitelství v Hradci Králové |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Finanční ředitelství v Hradci Králové |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Daně - ostatní
Vyhledávání dle hesel :
039
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
| 2 |
|
3 |
|
zákona |
2 |
1993 |
| 2 |
|
4 |
|
zákona |
1 |
1993 |
|
39 |
|
|
zákona |
337 |
1992 |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Finanční ředitelství v Hradci Králové |
5945/08-1400-606115 |
17.06.2008 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Hradci Králové |
30 Ca 106/2008-31 |
30 |
Ca |
106 |
2008 |
31 |
30.10.2009 |
zrušeno a vráceno |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
39 39 103 39 2 33 39 15 15 109 39 37 65 39 65 65 65 81 2 39 39 39 2 110 109 110
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
7 Afs 14/2010- 104
Spisová značka :
7 Afs 14/2010
Vztah k předpisům :
k § 39 zákona č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků*)
k čl. 2 odst. 3 Listiny základních práv a svobod
k čl. 2 odst. 4 Ústavy
Právní věta (text) :
I. Uložení záznamní povinnosti podle § 39 zákona č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků, je výjimkou z pravidla, že daňový subjekt je povinen vést jen zákonem přesně stanovené evidence (čl. 2 odst. 3 Listiny základních práv a svobod, resp. čl. 2 odst. 4 Ústavy), a představuje pro daňový subjekt zpravidla podstatnou administrativní zátěž. Proto může být uložena jen z racionálních a o konkrétní skutkové okolnosti opřených důvodů a musí obstát v testu proporcionality.; II. Přípustným důvodem uložení záznamní povinnosti podle § 39 odst. 1 zákona č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků, musí být u daňového subjektu, který přijímá platby v hotovosti, nějaká jeho specifická vlastnost, jež jej vyděluje z množiny všech takových daňových subjektů a jež vyžaduje, aby mu byla nad rámec evidenčního standardu platného pro všechny daňové subjekty přijímající platby v hotovosti uložena další, dodatečná individuálně určená, evidenční povinnost. Taková specifická vlastnost musí být identifikována, daňovému subjektu sdělena a on musí mít možnost na toto sdělení správce daně patřičně reagovat.
Právní věta :
Ano
Datum :
29.12.2011
Účastníci řízení :
Finanční ředitelství v Hradci Králové, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 29. 12. 2011, čj. 7 Afs 14/2010-104