ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
PRŮCHA Petr
Označení věci v celku :
3 Ads 96/2011-118
Označení věci v celku :
Ej 34/2012
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2012:3.Ads.96.2011.118
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
34 |
2012 |
|
| 3 |
Ads |
96 |
2011 |
118 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
31.05.2011
Datum skončení řízení :
11.01.2012
Datum vydání rozhodnutí :
11.01.2012
Datum vyhotovení rozhodnutí :
17.01.2012
Datum vypravení rozhodnutí :
17.01.2012
Datum právní moci :
19.01.2012
Datum zpřístupnění :
27.08.2026 16:26:23
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Filip Vojtěch JUDr. hlavní subjekt: MONTO, s.r.o.
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| MONTO, s.r.o. |
stěžovatel |
| MONTO, s.r.o. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Ministerstvo práce a sociálních věcí |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Ministerstvo práce a sociálních věcí |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Zaměstnanost
Vyhledávání dle hesel :
090
Vyhledávání dle hesel :
068
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
68 |
2 |
|
zákona |
500 |
2004 |
|
90 |
1 |
c) |
zákona |
500 |
2004 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 2 As 34/2006-73 |
2 |
As |
34 |
2006 |
73 |
Sb. NSS |
5 |
1546 |
2008 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Ministerstvo práce a sociálních věcí |
2009/33198-424 |
12.06.2009 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Městský soud v Praze |
10 Ca 265/2009-71 |
10 |
Ca |
265 |
2009 |
71 |
06.01.2011 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
140 140 140 140 140 90 90 103 78 103 110 109 103 103 103 68 27 18 85 27 68 89 68 90 90 90 90 140 140 5 68 110 60 120 60
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
3 Ads 96/2011- 118
Spisová značka :
3 Ads 96/2011
Souladná prejudikatura :
2 As 34/2006-73,
Vztah k předpisům :
k § 68 odst. 2 a § 90 odst. 1 písm. c) správního řádu (č. 500/2004 Sb.)
Právní věta (text) :
Správní orgán může pro větší srozumitelnost a přehlednost výroku rozhodnutí odkázat na přílohu rozhodnutí, v níž podrobně uvede obsáhlé údaje, které konkretizují určitou skutkovou okolnost. Nejedná se o změnu výroku napadeného rozhodnutí, pokud odvolací orgán při zamítnutí odvolání a potvrzení přezkoumávaného rozhodnutí začlení obsah jeho přílohy do výrokové části svého rozhodnutí [§ 68 odst. 2 a § 90 odst. 1 písm. c) správního řádu z roku 2004].
Právní věta :
Ano
Datum :
11.01.2012
Účastníci řízení :
Ministerstvo práce a sociálních věcí, MONTO, s.r.o.
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 11. 1. 2012, čj. 3 Ads 96/2011-118