ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
VALENTOVÁ Ludmila
Označení věci v celku :
5 As 17/2005-120
Označení věci v celku :
Pej 1903/2013
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2011:5.As.17.2005.120
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pej |
1903 |
2013 |
|
| 5 |
As |
17 |
2005 |
120 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
17.03.2005
Datum skončení řízení :
28.02.2006
Datum vydání rozhodnutí :
30.09.2011
Datum vyhotovení rozhodnutí :
24.10.2011
Datum vypravení rozhodnutí :
25.10.2011
Datum zpřístupnění :
27.08.2026 15:19:32
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Dřímalová Dagmar Mgr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Ministerstvo zdravotnictví |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Ministerstvo zdravotnictví |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Přestupky
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
46 |
1 |
|
zákona |
258 |
2000 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| III. US 449/06 |
3 |
ÚS |
449 |
2006 |
|
|
|
|
|
Ústavní soud České republiky |
Závazná |
Souladná |
ROZŠÍŘENÝ SENÁT NSS
| Evidenční značka RS |
Sp. zn./čj. předkládací rozhodnutí NSS |
Sp. Zn./čj. napadená rozhodnutí NSS |
Anotace |
Datum předložení RS |
Datum rozhodnutí RS |
Rozhodnuto |
| RS 3/2012 |
7 As 88/2011-79 |
5 As 17/2005-120 |
Pokud je rozšířenému senátu Nejvyššího správního soudu předložena věc, v níž předkládající senát poukazuje na rozpor mezi dvěma právními názory vyjádřenými v rozhodnutích Nejvyššího správního soudu s tím, že se bez další argumentace přiklání k jednomu z nich, a pokud již rozšířený senát v jiné věci o tomto názorovém rozporu mezi uvedenými rozhodnutími pravomocně rozhodl a dosavadní judikaturu Nejvyššího správního soudu sjednotil, nejsou nadále splněny podmínky pro rozhodování rozšířeného senátu ve smyslu § 17 odst. 1 s. ř. s. |
02.02.2012 |
23.04.2013 |
rozšířený senát: vrácení |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Ministerstvo zdravotnictví |
HEM-301-4.2.04/3731 |
24.02.2004 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Městský soud v Praze |
4 Ca 2/2004-21 |
4 |
Ca |
2 |
2004 |
21 |
30.06.2004 |
zamítnuto |
NAPADENO ÚSTAVNÍ STÍŽNOSTÍ
| Sp. zn. Ústavního soudu |
Datum rozhodnutí ÚS |
Sp. zn./čj. napadeného rozhodnutí NSS |
Datum napadeného rozhodnutí NSS |
Rozhodnuto |
Sp. zn./čj. výsledného rozhodnutí NSS |
| III. ÚS 271/12 |
24.01.2013 |
5 As 17/2005-120 |
30.09.2011 |
Odmítnuto |
|
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
29 46 4 5 7 11 29 105 103 46 7 2 109 103 103 29 46 4 7 46 46 108 46 1 2 4 5 7. 46 2 46 108 110 108 46 46 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
5 As 17/2005- 120
Spisová značka :
5 As 17/2005
Napadeno :
III. ÚS 271/2012 (SUS 32/2012)
Napadeno :
RS 3/2012 (7 As 88/2011)
Souladná prejudikatura :
III. US 449/06,
Datum :
30.09.2011
Kasační/ústavní stížnost :
III. ÚS 271/12
Účastníci řízení :
Ministerstvo zdravotnictví, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 30. 9. 2011, čj. 5 As 17/2005-120