ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
ŽIŠKOVÁ Marie
Označení věci v celku :
1 Afs 53/2011-208
Označení věci v celku :
Ej 447/2011
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2011:1.Afs.53.2011.208
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
447 |
2011 |
|
| 1 |
Afs |
53 |
2011 |
208 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
17.08.2011
Datum skončení řízení :
08.09.2011
Datum vydání rozhodnutí :
08.09.2011
Datum vyhotovení rozhodnutí :
06.10.2011
Datum vypravení rozhodnutí :
06.10.2011
Datum zpřístupnění :
27.08.2026 15:08:13
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zrušeno a vráceno
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
xxx hlavní subjekt: TŘÍDIČ s.r.o.
Typ zástupce :
daňový poradce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Finanční ředitelství v Ostravě |
stěžovatel |
| TŘÍDIČ s.r.o. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Finanční ředitelství v Ostravě |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| TŘÍDIČ s.r.o. |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Daně - daň z příjmů
Vyhledávání dle hesel :
002
Vyhledávání dle hesel :
016
Vyhledávání dle hesel :
Příjmy ze závislé činnosti (§ 6)
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
2 |
|
|
zákona |
337 |
1992 |
|
16 |
|
|
zákona |
337 |
1992 |
|
6 |
1 |
a) |
zákona |
586 |
1992 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 2 Afs 62/2004-70 |
2 |
Afs |
62 |
2004 |
70 |
Sb. NSS |
6 |
572 |
2005 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 1 Afs 73/2004-89 |
1 |
Afs |
73 |
2004 |
89 |
Sb. NSS |
9 |
1301 |
2007 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Finanční ředitelství v Ostravě |
9155/08-1101-800630 |
12.12.2008 |
| Finanční ředitelství v Ostravě |
9153/08-1101-800630 |
12.12.2008 |
| Finanční ředitelství v Ostravě |
9152/08-1101-800630 |
12.12.2008 |
| Finanční ředitelství v Ostravě |
2601/08-1101-800630 |
12.12.2008 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Ostravě |
22 Af 9/2010-159 |
22 |
Af |
9 |
2010 |
159 |
26.05.2011 |
zrušeno a vráceno |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
69 2 103 16 6 6 2 2 69 38h 6 6 109 103 103 2 103 103 103 16 16 16 16 16 16 1 56 56 56 2 56 56 16 16 6 6 6 2 6 6 6 2 2 2 2 2 2 6 6 6 16 75 78 2 78 110
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
1 Afs 53/2011- 208
Spisová značka :
1 Afs 53/2011
Souladná prejudikatura :
1 Afs 73/2004-89, 1 Afs 73/2004-89,
Souladná prejudikatura :
2 Afs 62/2004-70, 2 Afs 62/2004-70,
Vztah k předpisům :
k § 2 a § 16 zákona č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků*)
k § 6 odst. 1 písm. a) zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů
Právní věta (text) :
I. Správce daně je s ohledem na cíl správy daní oprávněn (a současně povinen) neformální opravou napravit početní chyby v podkladech pro rozhodnutí (zde: v příloze zprávy o daňové kontrole); o provedené opravě je nutné s ohledem na zásadu součinnosti (§ 2 odst. 2 zákona č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků) neprodleně informovat daňový subjekt. Oprava zřejmých chyb u podkladů pro rozhodnutí však v žádném případě nesmí sloužit k novému hmotněprávnímu posouzení věci, ale výhradně k opravě matematických výpočtů, početních chyb a pochybení obdobného charakteru.; II. O vůli osob (poplatníků) setrvávajících ve vztahu obdobném závislé činnosti [§ 6 odst. 1 písm. a) zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů] lze usuzovat nejen z důkazů přímých (jejich svědeckých výpovědí), ale i z důkazů nepřímých, tvoří-li logický, ničím nenarušený a ucelený soubor vzájemně se doplňujících a na sebe navazujících nepřímých důkazů.
Právní věta :
Ano
Datum :
08.09.2011
Účastníci řízení :
Finanční ředitelství v Ostravě, TŘÍDIČ s.r.o.
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 8. 9. 2011, čj. 1 Afs 53/2011-208