ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
KÜHN Zdeněk
Označení věci v celku :
1 As 83/2011-565
Označení věci v celku :
Ej 392/2011
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2011:1.As.83.2011.565
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
392 |
2011 |
|
| 1 |
As |
83 |
2011 |
565 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
30.06.2011
Datum skončení řízení :
08.09.2011
Datum vydání rozhodnutí :
08.09.2011
Datum vyhotovení rozhodnutí :
12.09.2011
Datum vypravení rozhodnutí :
20.09.2011
Datum zpřístupnění :
27.08.2026 14:49:27
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Černý Pavel Mgr. hlavní subjekt: Děti Země - Klub za udržitelnou dopravu
Zástupce :
Hartmann Jiří JUDr. hlavní subjekt: Ředitelství silnic a dálnic ČR
Zástupce :
Severa Petr Mgr., Ing.LL.M. hlavní subjekt: Ministerstvo dopravy
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Děti Země - Klub za udržitelnou dopravu |
stěžovatel |
| Ředitelství silnic a dálnic ČR |
osoba zúčastněná |
| Děti Země - Klub za udržitelnou dopravu |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Ministerstvo dopravy |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Ministerstvo dopravy |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Stavební zákon
Vyhledávání dle hesel :
Posuzování vlivů na životní prostředí
Vyhledávání dle hesel :
061
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
61 |
1 |
|
zákona |
50 |
1976 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 1 As 21/2008-81 |
1 |
As |
21 |
2008 |
81 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 1 As 79/2008-128 |
1 |
As |
79 |
2008 |
128 |
Sb. NSS |
5 |
1815 |
2009 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 8 Afs 21/2009-243 |
8 |
Afs |
21 |
2009 |
243 |
Sb. NSS |
7 |
2073 |
2010 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 7 A 198/2000-51 |
7 |
A |
198 |
2000 |
51 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Ministerstvo dopravy |
65/2007-510-RK/2 |
15.10.2007 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Městský soud v Praze |
6 Ca 7/2008-419 |
6 |
Ca |
7 |
2008 |
419 |
17.08.2010 |
zamítnuto |
NAPADENO ÚSTAVNÍ STÍŽNOSTÍ
| Sp. zn. Ústavního soudu |
Datum rozhodnutí ÚS |
Sp. zn./čj. napadeného rozhodnutí NSS |
Datum napadeného rozhodnutí NSS |
Rozhodnuto |
Sp. zn./čj. výsledného rozhodnutí NSS |
| I. ÚS 3535/11 |
16.05.2013 |
1 As 83/2011-565 |
08.09.2011 |
Odmítnuto |
|
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
70 43 26 56 49 50 56 49 50 103 33 43 43 43 33 61 43 61 43 43 103 43 103 103 103 61 4 61 66 61 103 61 75 75 75 75 43 43 26 75 43 43 43 43 75 75 75 43 103 179 190 33 61 60 60 32 33 76 23 61 61 110 60 120 60 60
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
1 As 83/2011- 565
Spisová značka :
1 As 83/2011
Napadeno :
I. ÚS 3535/2011 (SUS 354/2011)
Souladná prejudikatura :
1 As 21/2008-81, 1 As 21/2008-81, 1 As 21/2008-81, 1 As 21/2008-81,
Souladná prejudikatura :
1 As 79/2008-128, 1 As 79/2008-128, 1 As 79/2008-128, 1 As 79/2008-128,
Souladná prejudikatura :
7 A 198/2000-51, 7 A 198/2000-51, 7 A 198/2000-51, 7 A 198/2000-51,
Souladná prejudikatura :
8 Afs 21/2009-243, 8 Afs 21/2009-243, 8 Afs 21/2009-243, 8 Afs 21/2009-243,
Vztah k předpisům :
k § 61 odst. 1 větě třetí zákona č. 50/1976 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon)*)
Právní věta (text) :
Námitky proti stanovisku k posouzení vlivů záměru na životní prostředí (EIA) a procesu posouzení vlivů dopravní studie na životní prostředí (SEA), jejichž cílem je zpochybnit výběr konkrétní trasy dálnice, je třeba uplatnit v územním řízení, neboť v něm se rozhoduje o umístění stavby. Ve stavebním řízení se k těmto námitkám nepřihlíží [§ 61 odst. 1 věta třetí stavebního zákona z roku 1976].
Právní věta :
Ano
Datum :
08.09.2011
Kasační/ústavní stížnost :
I. ÚS 3535/11
Účastníci řízení :
Děti Země - Klub za udržitelnou dopravu, Ministerstvo dopravy, Ředitelství silnic a dálnic ČR
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 8. 9. 2011, čj. 1 As 83/2011-565