ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
7členný RS NSS
Soudce zpravodaj :
VLAŠÍN Jaroslav
Označení věci v celku :
3 As 4/2010-151
Označení věci v celku :
Ej 328/2011
Sb NSS publikováno :
Ano
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2011:3.As.4.2010.151
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
328 |
2011 |
|
| 3 |
As |
4 |
2010 |
151 |
| judikát |
sešit |
rok |
| 2420 |
11 |
2011 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
11.02.2010
Datum skončení řízení :
18.08.2011
Datum vydání rozhodnutí :
26.07.2011
Datum vyhotovení rozhodnutí :
02.08.2011
Datum vypravení rozhodnutí :
03.08.2011
Datum právní moci :
04.08.2011
Datum zpřístupnění :
27.08.2026 14:18:22
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Usnesení
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
procesní rozhodnutí, kterým se řízení nekončí
Výrok rozhodnutí NSS :
rozšířený senát: vrácení
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Václavek Petr Mgr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Policie ČR, Ředitelství služby cizinecké a pohraniční policie |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Policie ČR, Ředitelství služby cizinecké a pohraniční policie |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Pobyt cizinců
Vyhledávání dle hesel :
Pobyt cizinců
Vyhledávání dle hesel :
Pobyt cizinců
Vyhledávání dle hesel :
Ostatní
Vyhledávání dle hesel :
Uložení správního vyhoštění
Aplikováno právo EU :
Ano
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
119 |
2 |
b) |
zákona |
326 |
1999 |
|
|
|
|
zákona |
140 |
2001 |
|
|
|
|
zákona |
217 |
2002 |
|
|
|
|
zákona |
428 |
2005 |
|
|
|
|
zákona |
161 |
2006 |
| čl. |
odst. |
písm. |
číslo |
rok |
druh |
| 27 |
2 |
|
38 |
2004 |
ES |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 2 As 78/2006-64 |
2 |
As |
78 |
2006 |
64 |
Sb. NSS |
10 |
1335 |
2007 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Rozporná |
| 5 As 51/2009-68 |
5 |
As |
51 |
2009 |
68 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Rozporná |
| 2 As 65/2008-69 |
2 |
As |
65 |
2008 |
69 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Rozporná |
| 6 As 19/2009-75 |
6 |
As |
19 |
2009 |
75 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Rozporná |
| 1 Afs 149/2004-44 |
1 |
Afs |
149 |
2004 |
44 |
Sb. NSS |
7 |
1249 |
2007 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 Ads 12/2003-42 |
1 |
Ads |
12 |
2003 |
42 |
Sb. NSS |
11 |
387 |
2004 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 Ads 58/2003-75 |
2 |
Ads |
58 |
2003 |
75 |
Sb. NSS |
3 |
133 |
2004 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 7 Afs 212/2006-74 |
7 |
Afs |
212 |
2006 |
74 |
Sb. NSS |
6 |
1566 |
2008 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| rozsudek Soudního dvora ve věci Metock z 25. 7. 2008, C-127/08, Sb. rozh., s. I-6241 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| rozsudek Soudního dvora EU ve věci McCarthy z 5. 5. 2011, C-434/09 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| rozsudek Soudního dvora EU ve věci Dzodzi proti Belgii z 18. 10. 1990, C-297/88 a C-197/89, Recueil, s. I-3763 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| rozsudek Soudního dvora EU ze dne 4. 12. 1974 ve věci Van Duyn, 41/74, Recueil, s. 1337 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| rozsudek Soudního dvora EU ze dne 19. 1. 1999 ve věci Calfa, 348/96, Recueil, s. I-11 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| rozsudek Soudního dvora EU ze dne 29. 4. 2004 ve věci Orfanopoulos a Oliveri, C-482/01, Recueil, s. I-5257 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| rozsudek Soudního dvora EU ze dne 10. 3. 2005 ve věci Komise proti Španělsku, C-503/03, Sb. rozh., s. I-1097 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| rozsudek Soudního dvora EU ze dne 10. 7. 2008 ve věci Jipa, C-33/07, Sb. rozh., s. I-5157 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| rozsudek Soudního dvora EU ze dne 27. 10. 1977 ve věci Bouchereau, 30/77, Recueil, s. 1999 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| rozsudek Soudního dvora EU ze dne 7. 6. 2007 ve věci Komise proti Nizozemí, C-50/06, Sb. rozh., s. I-4383 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Policie ČR, Ředitelství služby cizinecké a pohraniční policie, Praha 3, Olšanská 2 |
CPR -14449/ČJ-2008-9CPR-V243 |
15.01.2009 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Městský soud v Praze |
10 Ca 28/2009-54 |
10 |
Ca |
28 |
2009 |
54 |
22.09.2009 |
zrušeno a vráceno |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
119 119 119 119 15a 119a 119 119a 87h 17 87h 87k 119) 87h 87k 87k 87h 87h 119 119 119 119 87h 119). 119 73 75 124 5 10 49 4 22 98 119 119 119 119 119 119 15a 119a 119a 119 119 15a 119 119 119 15a 15 119 119 119 119 119 71
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
3 As 4/2010- 151
Spisová značka :
3 As 4/2010
Souladná prejudikatura :
1 Ads 12/2003-42, 1 Ads 12/2003-42, 1 Ads 12/2003-42, 1 Ads 12/2003-42,
Souladná prejudikatura :
1 Afs 149/2004-44, 1 Afs 149/2004-44, 1 Afs 149/2004-44, 1 Afs 149/2004-44,
Souladná prejudikatura :
2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75,
Souladná prejudikatura :
7 Afs 212/2006-74, 7 Afs 212/2006-74, 7 Afs 212/2006-74, 7 Afs 212/2006-74,
Rozporná prejudikatura :
2 As 65/2008-69, 2 As 65/2008-69, 2 As 65/2008-69, 2 As 65/2008-69,
Rozporná prejudikatura :
2 As 78/2006-64, 2 As 78/2006-64, 2 As 78/2006-64, 2 As 78/2006-64,
Rozporná prejudikatura :
5 As 51/2009-68, 5 As 51/2009-68, 5 As 51/2009-68, 5 As 51/2009-68,
Rozporná prejudikatura :
6 As 19/2009-75, 6 As 19/2009-75, 6 As 19/2009-75, 6 As 19/2009-75,
Nadpis :
Pobyt cizinců: závažné narušení veřejného pořádku
Vztah k předpisům :
k § 119 odst. 2 písm. b) zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky a o změně některých zákonů, ve znění zákonů č. 140/2001 Sb., č. 217/2002 Sb., č. 428/2005 Sb. a č. 161/2006 Sb. (v textu jen „zákon o pobytu cizinců“)
k čl. 27 odst. 2 směrnice Evropského parlamentu a Rady 2004/38/ES o právu občanů Unie a jejich rodinných příslušníků svobodně se pohybovat a pobývat na území členských států, o změně nařízení (EHS) č. 1612/68 a o zrušení směrnic 64/221/EHS, 68/360/EHS, 72/194/EHS, 73/148/EHS, 75/34/EHS, 75/35/EHS, 90/364/EHS, 90/365/EHS a 93/96/EHS (v textu jen „směrnice 2004/38/ES“)
Právní věta (text) :
I. Při výkladu pojmů „veřejný pořádek“, resp. „závažné narušení veřejného pořádku“, používaných v různých kontextech zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky, je třeba brát v úvahu nejen celkový smysl dané právní úpravy, ale přihlížet i k rozdílným okolnostem vzniku, původu a účelu jednotlivých ustanovení, v nichž jsou tyto pojmy užity.; II. Narušením veřejného pořádku podle § 119 odst. 2 písm. b) zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky, může být jen takové jednání, které bude představovat skutečné, aktuální a dostatečně závažné ohrožení některého ze základních zájmů společnosti (viz čl. 27 odst. 2 směrnice Evropského parlamentu a Rady 2004/38/ES). I v takovémpřípadě je však nutno zohlednit individuální okolnosti života cizince a přihlédnout k jeho celkové životní situaci.
Datum vydání v Sb. NSS :
24.11.2011
Právní věta :
Ano
Datum :
26.07.2011
Účastníci řízení :
Policie ČR, Ředitelství služby cizinecké a pohraniční policie, xxx
Citace :
usnesení rozšířeného senátu Nejvyššího správního soudu ze dne 26. 7. 2011, čj. 3 As 4/2010-151, č. 2420/2011 Sb. NSS