ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
ZEMANOVÁ Daniela
Označení věci v celku :
9 As 33/2011-151
Označení věci v celku :
Ej 394/2011
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2011:9.As.33.2011.151
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
394 |
2011 |
|
| 9 |
As |
33 |
2011 |
151 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
16.03.2011
Datum skončení řízení :
29.06.2011
Datum vydání rozhodnutí :
29.06.2011
Datum vyhotovení rozhodnutí :
28.07.2011
Datum vypravení rozhodnutí :
29.07.2011
Datum zpřístupnění :
27.08.2026 14:15:13
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Bureš Michal Mgr. hlavní subjekt: SCHLOSSPARK s.r.o.
Zástupce :
Schuster Karel JUDr. hlavní subjekt: LOBBY VARY s.r.o.
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| LOBBY VARY s.r.o. |
stěžovatel |
| SCHLOSSPARK s.r.o. |
osoba zúčastněná |
| LOBBY VARY s.r.o. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Krajský úřad Karlovarského kraje |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Krajský úřad Karlovarského kraje |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Stavební zákon
Vyhledávání dle hesel :
093
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
93 |
1 |
|
zákona |
183 |
2006 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 57 Ca 98/2009-113 |
57 |
Ca |
98 |
2009 |
|
|
|
|
|
Krajský soud v Plzni |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Krajský úřad Karlovarského kraje |
2293/SÚ/09/Sna |
30.10.2009 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Plzni |
57 Ca 98/2009-113 |
57 |
Ca |
98 |
2009 |
113 |
30.11.2010 |
zamítnuto |
NAPADENO ÚSTAVNÍ STÍŽNOSTÍ
| Sp. zn. Ústavního soudu |
Datum rozhodnutí ÚS |
Sp. zn./čj. napadeného rozhodnutí NSS |
Datum napadeného rozhodnutí NSS |
Rozhodnuto |
Sp. zn./čj. výsledného rozhodnutí NSS |
| I. ÚS 3050/11 |
04.01.2013 |
9 As 33/2011-151 |
29.06.2011 |
Odmítnuto |
|
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
93 93 93 93 93 93 93 102 103 109 93 93 93 93 93 66 110 93 93 109 110 60 120 60
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
9 As 33/2011- 151
Spisová značka :
9 As 33/2011
Napadeno :
I. ÚS 3050/2011 (SUS 291/2011)
Souladná prejudikatura :
57 Ca 98/2009-113,
Vztah k předpisům :
k § 93 odst. 1 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon)
Právní věta (text) :
Pokud neuplynula lhůta dvou let ode dne nabytí právní moci územního rozhodnutí (§ 93 odst. 1 stavebního zákona z roku 2006), případně nejsou prokázány jiné důvody pro pozbytí platnosti územního rozhodnutí o umístění stavby, nepozbývá územní rozhodnutí platnosti pouze v důsledku zastavení stavebního řízení.
Právní věta :
Ano
Datum :
29.06.2011
Kasační/ústavní stížnost :
I. ÚS 3050/11
Účastníci řízení :
Krajský úřad Karlovarského kraje, LOBBY VARY s.r.o., SCHLOSSPARK s.r.o.
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 29. 6. 2011, čj. 9 As 33/2011-151