ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
POŘÍZKOVÁ Barbara
Označení věci v celku :
9 Afs 34/2011-95
Označení věci v celku :
Pej 1025/2011
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2011:9.Afs.34.2011.95
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pej |
1025 |
2011 |
|
| 9 |
Afs |
34 |
2011 |
95 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
12.05.2011
Datum skončení řízení :
29.06.2011
Datum vydání rozhodnutí :
29.06.2011
Datum vyhotovení rozhodnutí :
27.07.2011
Datum vypravení rozhodnutí :
29.07.2011
Datum zpřístupnění :
27.08.2026 14:14:04
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Novotná Monika JUDr. hlavní subjekt: TEPLO Rumburk, s.r.o.
Typ zástupce :
právní zástupkyně
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| TEPLO Rumburk, s.r.o. |
stěžovatel |
| TEPLO Rumburk, s.r.o. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Státní energetická inspekce - Ústřední inspektorát |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Státní energetická inspekce - Ústřední inspektorát |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Ceny
Aplikováno právo EU :
Ne
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 6 A 5/2000-58 |
6 |
A |
5 |
2000 |
58 |
Sb. NSS |
8 |
627 |
2005 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Státní energetická inspekce - Ústřední inspektorát |
042304006/118/07/90.120/VE |
09.05.2007 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Městský soud v Praze |
6 Ca 138/2007-56 |
6 |
Ca |
138 |
2007 |
56 |
31.08.2010 |
zamítnuto |
NAPADENO ÚSTAVNÍ STÍŽNOSTÍ
| Sp. zn. Ústavního soudu |
Datum rozhodnutí ÚS |
Sp. zn./čj. napadeného rozhodnutí NSS |
Datum napadeného rozhodnutí NSS |
Rozhodnuto |
Sp. zn./čj. výsledného rozhodnutí NSS |
| II. ÚS 3111/11 |
30.05.2012 |
9 Afs 34/2011-95 |
29.06.2011 |
Odmítnuto |
|
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
15 6 78 103 11 105 109 15 49 110 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
9 Afs 34/2011- 95
Spisová značka :
9 Afs 34/2011
Napadeno :
II. ÚS 3111/2011 (SUS 292/2011)
Souladná prejudikatura :
6 A 5/2000-58,
Datum :
29.06.2011
Kasační/ústavní stížnost :
II. ÚS 3111/11
Účastníci řízení :
Státní energetická inspekce - Ústřední inspektorát, TEPLO Rumburk, s.r.o.
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 29. 6. 2011, čj. 9 Afs 34/2011-95