Detail dokumentu 9 As 61/2011- 89

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj : ZEMANOVÁ Daniela
Označení věci v celku : 9 As 61/2011-89
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:NSS:2011:9.As.61.2011.89
Právní věta : ne
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
9 As 61 2011 89
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu Sp. zn./čj. řízení/podání Datum zahájení řízení
/-
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení : 27.05.2011
Datum skončení řízení : 09.11.2011
Datum vydání rozhodnutí : 14.07.2011
Datum vyhotovení rozhodnutí : 14.07.2011
Datum vypravení rozhodnutí : 15.07.2011
Datum právní moci : 18.07.2011
Datum zpřístupnění : 27.08.2026 14:03:35
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Usnesení
Typ řízení : žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení : Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení : procesní rozhodnutí, kterým se řízení nekončí
Výrok rozhodnutí NSS : odkladný účinek: nepřiznání
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce : Václavek Petr Mgr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce : právní zástupce
Účastník řízení Typ účastníka
xxx stěžovatel
xxx žalobce/navrhovatel 1.st
Ředitelství služby cizinecké policie žalovaný/odpůrce 1.st
Ředitelství služby cizinecké policie účastník řízení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Pobyt cizinců
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu Datum napadeného rozhodnutí
Oblastní ředitelství služby cizinecké policie Praha CPR-8805-2/ČJ-2009-9CPR-V234 13.08.2009
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
Krajský soud Označení rozhodnutí KS v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Datum rozhodnutí krajského soudu Rozhodnuto NSS
Městský soud v Praze 10 Ca 273/2009-49 10 Ca 273 2009 49 11.11.2010 zamítnuto
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS Datum předkládacího rozhodnutí NSS Podána PO
ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 119 107 73 73 73 73 107
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 9 As 61/2011- 89
Spisová značka : 9 As 61/2011
Datum : 14.07.2011
Účastníci řízení : Ředitelství služby cizinecké policie, xxx
Citace : usnesení Nejvyššího správního soudu ze dne 14. 7. 2011, čj. 9 As 61/2011-89