ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
PASSER Jan
Označení věci v celku :
8 Afs 14/2011-97
Označení věci v celku :
Ej 268/2011
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2011:8.Afs.14.2011.97
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
268 |
2011 |
|
| 8 |
Afs |
14 |
2011 |
97 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
16.03.2011
Datum skončení řízení :
31.05.2011
Datum vydání rozhodnutí :
31.05.2011
Datum vyhotovení rozhodnutí :
13.06.2011
Datum vypravení rozhodnutí :
13.06.2011
Datum zpřístupnění :
27.08.2026 13:39:57
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Zahálková Hana Mgr. hlavní subjekt: Vodňanská drůbež, a.s.
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Vodňanská drůbež, a.s. |
stěžovatel |
| Vodňanská drůbež, a.s. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Finanční ředitelství v Hradci Králové |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Finanční ředitelství v Hradci Králové |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Finance - ostatní
Vyhledávání dle hesel :
016
Vyhledávání dle hesel :
015
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
15 |
|
|
zákona |
337 |
1992 |
|
16 |
|
|
zákona |
337 |
1992 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 8 Afs 46/2009-46 |
8 |
Afs |
46 |
2009 |
46 |
Sb. NSS |
2 |
1983 |
2010 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 Aps 2/2009-52 |
2 |
Aps |
2 |
2009 |
52 |
Sb. NSS |
3 |
2000 |
2010 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 Afs 29/2009-91 |
1 |
Afs |
29 |
2009 |
91 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Finanční ředitelství v Hradci Králové |
6422/09-1700-602615 |
26.08.2009 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Hradci Králové |
31 Ca 82/2009-55 |
31 |
Ca |
82 |
2009 |
55 |
30.11.2010 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
44 16 16 43 31 43 103 16 109 103 110 60 120 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
8 Afs 14/2011- 97
Spisová značka :
8 Afs 14/2011
Souladná prejudikatura :
1 Afs 29/2009-91, 1 Afs 29/2009-91, 1 Afs 29/2009-91,
Souladná prejudikatura :
2 Aps 2/2009-52, 2 Aps 2/2009-52, 2 Aps 2/2009-52,
Souladná prejudikatura :
8 Afs 46/2009-46, 8 Afs 46/2009-46, 8 Afs 46/2009-46,
Vztah k předpisům :
k § 15 a § 16 zákona č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků*)
Právní věta (text) :
I. Pokud správce daně vyzve daňový subjekt při daňové kontrole (§ 16 zákona č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků) k předložení konkrétních dokladů, neomezuje to samo o sobě daňový subjekt ve volbě důkazních prostředků a v prokázání sporných skutečností jinými důkazními prostředky.; II. Pokud je jediným účelem místního šetření (§ 15 zákona č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků) převzetí listin a důkazním prostředkem, resp. důkazem, se posléze staly pouze tyto listiny, nikoliv místní šetření samo o sobě, přičemž daňový subjekt takové listiny v dalším řízení nijak nezpochybnil, nemusí vést opomenutí správce daně vyrozumět daňový subjekt o konání místního šetření k nezákonnosti následně vydaného rozhodnutí ve věci samé.
Právní věta :
Ano
Datum :
31.05.2011
Účastníci řízení :
Finanční ředitelství v Hradci Králové, Vodňanská drůbež, a.s.
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 31. 5. 2011, čj. 8 Afs 14/2011-97