ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
HNÍZDIL Bohuslav
Označení věci v celku :
6 As 8/2011-145
Označení věci v celku :
Ej 261/2011
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2011:6.As.8.2011.145
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
261 |
2011 |
|
| 6 |
As |
8 |
2011 |
145 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
14.02.2011
Datum skončení řízení :
25.05.2011
Datum vydání rozhodnutí :
25.05.2011
Datum vyhotovení rozhodnutí :
07.06.2011
Datum vypravení rozhodnutí :
09.06.2011
Datum zpřístupnění :
27.08.2026 13:28:04
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Kutějová Ludmila Mgr. hlavní subjekt: Pražské inforádio,s.r.o.
Zástupce :
Zilvarová Jana Mgr. hlavní subjekt: Rádio Samson spol. s r.o.
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Rada pro rozhlasové a televizní vysílání |
stěžovatel |
| Rádio Samson spol. s r.o. |
stěžovatel |
| Route Radio s.r.o. |
osoba zúčastněná |
| PRORADIO s.r.o. |
osoba zúčastněná |
| Rádio Samson spol. s r.o. |
osoba zúčastněná |
| RADIO BONTON a.s. |
osoba zúčastněná |
| ESA - rádio, s.r.o. |
osoba zúčastněná |
| Pražské inforádio,s.r.o. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Rada pro rozhlasové a televizní vysílání |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Pražské inforádio,s.r.o. |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Tisk, rozhlas, televize
Vyhledávání dle hesel :
Licence
Vyhledávání dle hesel :
060
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
60 |
|
|
zákona |
150 |
2002 |
|
17 |
1 |
b) |
zákona |
231 |
2001 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 8 Afs 15/2007-75 |
8 |
Afs |
15 |
2007 |
75 |
Sb. NSS |
8 |
1865 |
2009 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 7 As 32/2010-243 |
7 |
As |
32 |
2010 |
243 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 2 As 15/2009-242 |
2 |
As |
15 |
2009 |
242 |
Sb. NSS |
4 |
2020 |
2010 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Rada pro rozhlasové a televizní vysílání |
2008/1061/zab; KOZ/262/2009 |
06.10.2009 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Městský soud v Praze |
10 Ca 423/2009-77 |
10 |
Ca |
423 |
2009 |
77 |
06.05.2010 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
5 12 3a 3a 12 21 21 21 17 103 103 17 17 103 103 3a 2 2 17 17 17 12 21 21 21 106 102 105 105 3a 12 17 17 55 55a 56 12 21 21 55 17 17 3 156 3a 18 10 20 60 17 3a 17 17 3a 1 17 17 17 110 105 60 120 57 64 142 140 140 91 91 60 1 9 7 13 149
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
6 As 8/2011- 145
Spisová značka :
6 As 8/2011
Souladná prejudikatura :
2 As 15/2009-242, 2 As 15/2009-242, 2 As 15/2009-242,
Souladná prejudikatura :
7 As 32/2010-243, 7 As 32/2010-243, 7 As 32/2010-243,
Souladná prejudikatura :
8 Afs 15/2007-75, 8 Afs 15/2007-75, 8 Afs 15/2007-75,
Vztah k předpisům :
k § 17 odst. 1 písm. b) zákona č. 231/2001 Sb., o provozování rozhlasového a televizního vysílání a o změně dalších zákonů
k § 60 soudního řádu správního
Právní věta (text) :
I. Při rozhodování o udělení licence k provozování rozhlasového vysílání nemůže Rada pro rozhlasové a televizní vysílání přistupovat k hodnocení kritéria transparentnosti vlastnických vztahů žadatele [§ 17 odst. 1 písm. b) zákona č. 231/2001 Sb., o provozování rozhlasového a televizního vysílání] pouze formálně. Rada pro rozhlasové a televizní vysílání je naopak povinna brát v úvahu též transparentnost vlastnických vztahů u zakladatele či společníků žadatele s rozhodujícími podíly ve společnosti žadatele v obdobné míře jako to činí u samotného žadatele. Rada pro rozhlasové a televizní vysílání se tedy při posuzování míry naplnění kritéria transparentnosti vlastnických vztahů žadatelem o licenci [§ 17 odst. 1 písm. b) zákona č. 231/2001 Sb., o provozování rozhlasového a televizního vysílání] nemůže spokojit pouze s formálním zhodnocením, že vlastnická struktura žadatele je transparentní, protože žadatel má jediného společníka, aniž by současně vzala v úvahu také transparentnost vlastnické struktury tohoto společníka.; II. Je-li žadatelem o udělení licence k provozování rozhlasového vysílání společnost s ručením omezeným, jejímž jediným společníkem je akciová společnost s akciemi na majitele, je třeba vycházet při hodnocení kritéria transparentnosti vlastnických vztahů [§ 17 odst. 1 písm. b) zákona č. 231/2001 Sb., o provozování rozhlasového a televizního vysílání] z toho, že takový žadatel toto kritérium vůbec nesplňuje.; III. Stojí-li na straně, která neměla ve věci úspěch, více účastníků, nesou tito účastníci povinnost k náhradě nákladů řízení (§ 60 s. ř. s.) rovným dílem.
Právní věta :
Ano
Datum :
25.05.2011
Účastníci řízení :
ESA - rádio, s.r.o., Pražské inforádio,s.r.o., PRORADIO s.r.o., Rada pro rozhlasové a televizní vysílání, RADIO BONTON a.s., Rádio Samson spol. s r.o., Route Radio s.r.o.
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 25. 5. 2011, čj. 6 As 8/2011-145