ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
KANIOVÁ Lenka
Označení věci v celku :
1 As 89/2010-100
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2011:1.As.89.2010.100
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
| 1 |
As |
89 |
2010 |
100 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
21.10.2010
Datum skončení řízení :
30.01.2013
Datum vydání rozhodnutí :
04.05.2011
Datum vyhotovení rozhodnutí :
27.05.2011
Datum vypravení rozhodnutí :
30.05.2011
Datum právní moci :
01.06.2011
Datum zpřístupnění :
27.08.2026 13:20:14
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Usnesení
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
procesní rozhodnutí, kterým se řízení nekončí
Výrok rozhodnutí NSS :
rozšířený senát: postoupení
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Černohous Pavel Mgr. hlavní subjekt: Ateliér pro životní prostředí, o. s.
Zástupce :
Kužvart Petr JUDr. hlavní subjekt: Obrana životního prostředí
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Ateliér pro životní prostředí, o. s. |
stěžovatel |
| Obrana životního prostředí |
osoba zúčastněná |
| Ateliér pro životní prostředí, o. s. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Magistrát hlavního města Prahy |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Magistrát hlavního města Prahy |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Životní prostředí - ochrana přírody a krajiny
ROZŠÍŘENÝ SENÁT NSS
| Evidenční značka RS |
Sp. zn./čj. předkládací rozhodnutí NSS |
Sp. Zn./čj. napadená rozhodnutí NSS |
Anotace |
Datum předložení RS |
Datum rozhodnutí RS |
Rozhodnuto |
| RS 10/2011 |
1 As 89/2010-100 |
2 As 21/2004-67 |
Rozhoduje-li orgán územního samosprávného celku ve správním řízení ve věci, která se týká zájmu tohoto územního samosprávného celku, je důvodem pochyb o nepodjatosti úřední osoby dle § 14 odst. 1 zákona č. 500/2004 Sb., správního řádu, její zaměstnanecký poměr k územnímu samosprávnému celku tehdy, je-li z povahy věci či jiných okolností patrné podezření, že v důsledku tohoto zaměstnaneckého poměru by mohl být její postoj k věci ovlivněn i jinými než zákonnými hledisky. |
04.05.2011 |
20.11.2012 |
rozšířený senát: vrácení |
| RS 10/2011 |
1 As 89/2010-100 |
8 As 35/2007-92 |
Rozhoduje-li orgán územního samosprávného celku ve správním řízení ve věci, která se týká zájmu tohoto územního samosprávného celku, je důvodem pochyb o nepodjatosti úřední osoby dle § 14 odst. 1 zákona č. 500/2004 Sb., správního řádu, její zaměstnanecký poměr k územnímu samosprávnému celku tehdy, je-li z povahy věci či jiných okolností patrné podezření, že v důsledku tohoto zaměstnaneckého poměru by mohl být její postoj k věci ovlivněn i jinými než zákonnými hledisky. |
04.05.2011 |
20.11.2012 |
rozšířený senát: vrácení |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Magistrát hlavního města Prahy |
MHMP-326608/07/OOP/V-618/R-134/Tr |
09.10.2007 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Městský soud v Praze |
9 Ca 417/2007-49 |
9 |
Ca |
417 |
2007 |
49 |
09.09.2009 |
zrušeno + zrušení rozhodnutí spr. orgánu |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
8 14 14 14 14 104 14 110 69 8 131 14 8
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
1 As 89/2010- 100
Spisová značka :
1 As 89/2010
Datum :
04.05.2011
Účastníci řízení :
Ateliér pro životní prostředí, o. s., Magistrát hlavního města Prahy, Obrana životního prostředí
Citace :
usnesení Nejvyššího správního soudu ze dne 4. 5. 2011, čj. 1 As 89/2010-100