ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
NYGRÍNOVÁ Dagmar
Označení věci v celku :
4 Azs 60/2007-136
Označení věci v celku :
Ej 259/2011
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2011:4.Azs.60.2007.136
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
259 |
2011 |
|
| 4 |
Azs |
60 |
2007 |
136 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
26.06.2007
Datum skončení řízení :
31.03.2011
Datum vydání rozhodnutí :
31.03.2011
Datum vyhotovení rozhodnutí :
17.05.2011
Datum vypravení rozhodnutí :
17.05.2011
Datum zpřístupnění :
27.08.2026 13:12:30
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zrušeno a vráceno
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Poledník Petr JUDr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Ministerstvo vnitra |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Ministerstvo vnitra |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Azyl - Mezinárodní ochrana a setrvání v přijímacím středisku
Vyhledávání dle hesel :
Vylučující klauzule
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
15 |
|
|
zákona |
325 |
1999 |
|
15a |
|
|
zákona |
325 |
1999 |
|
|
|
|
zákona |
283 |
1991 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 4 Azs 60/2007-119 |
4 |
Azs |
60 |
2007 |
119 |
Sb. NSS |
1 |
2174 |
2011 |
Nejvyšší správní soud |
Procesní |
Souladná |
| 5 Azs 66/2008-70 |
5 |
Azs |
66 |
2008 |
70 |
Sb. NSS |
1 |
1749 |
2009 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Ministerstvo vnitra |
OAM-85/VL-07-L06-2006 |
19.09.2006 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Ústí nad Labem |
16 Az 12/2006-49 |
16 |
Az |
12 |
2006 |
49 |
30.04.2007 |
zrušeno a vráceno |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
15 15a 15a 149 15 15a 12 13 14a 14b 232a 41 103 15 15a 15 12 12 15 15 12 12 12) 12 15 12 12 13 15 12 15 12 13 15 12 13 12 12 13 15 15 12 13 12 15 12 13 15 15 15a 12 14a 12 15 12 15 10 12 15 15 12 15 9 50 23 36 15 12 15 15 12 15 15 12 15 15 12 15 15 12 15 15 12 15 12 15 15 14a 15a 15 15a 12 14a 103 103 103 103 15 12 15 12 397 393 393 148 393 149 377 397 15 15 392 15 12 12. 15a 14a 14a 15 15a 15 15a 15 15a 15a 15 15a 15 15 15a 15 15 15 179 2 179 172 179 15 15 15a 12 12) 15 12 15 12 15 76 15 15 15 7 377 15 15a 75 76 76 76 15 109 103 109 76 15 15 76 103 12 110 110 110
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
4 Azs 60/2007- 136
Spisová značka :
4 Azs 60/2007
Souladná prejudikatura :
4 Azs 60/2007-119, 4 Azs 60/2007-119,
Souladná prejudikatura :
5 Azs 66/2008-70, 5 Azs 66/2008-70,
Vztah k předpisům :
k § 15 a § 15a zákona č. 325/1999 Sb., o azylu a o změně zákona č. 283/1991 Sb., o Policii České republiky, ve znění pozdějších předpisů, (zákon o azylu)
Právní věta (text) :
Důkazní standard „důvodné podezření“ v úpravě vylučujících klauzulí podle § 15 a § 15a zákona č. 325/1999 Sb., o azylu, je nižší než důkazní standard v trestních věcech. K naplnění „důvodného podezření“ musí být k dispozici jasné, přesvědčivé a věrohodné důkazy, v judikatuře některých států označované jako silné důkazy, a nikoliv pouhé domněnky. Půjde například o přiznání žadatele o udělení mezinárodní ochrany, svědectví jiných osob (pokud vyjádření žadatele nebyla věrohodná), není však nutné, aby byl žadatel odsouzen či obviněn z vážného trestného činu. Pouhá žádost o extradici sama o sobě důvodné podezření nezakládá. Důvodné podezření není dáno ani pouhou skutečností, že proti žadateli probíhá v jeho domovské zemi trestní stíhání.
Právní věta :
Ano
Datum :
31.03.2011
Účastníci řízení :
Ministerstvo vnitra, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 31. 3. 2011, čj. 4 Azs 60/2007-136