ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
HUBÁČEK Jaroslav
Označení věci v celku :
7 As 20/2011-95
Označení věci v celku :
Ej 228/2011
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2011:7.As.20.2011.95
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
228 |
2011 |
|
| 7 |
As |
20 |
2011 |
95 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
23.02.2011
Datum skončení řízení :
06.04.2011
Datum vydání rozhodnutí :
06.04.2011
Datum vyhotovení rozhodnutí :
02.05.2011
Datum vypravení rozhodnutí :
05.05.2011
Datum zpřístupnění :
27.08.2026 13:02:53
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zrušeno a vráceno
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Kutějová Ludmila Mgr. hlavní subjekt: ZAK TV s.r.o.
Typ zástupce :
právní zástupkyně
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Rada pro rozhlasové a televizní vysílání |
stěžovatel |
| ZAK TV s.r.o. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Rada pro rozhlasové a televizní vysílání |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| ZAK TV s.r.o. |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Tisk, rozhlas, televize
Vyhledávání dle hesel :
Opatření k nápravě (upozornění)
Vyhledávání dle hesel :
079
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
79 |
5 |
|
zákona |
500 |
2004 |
|
59 |
1 |
|
zákona |
231 |
2001 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 6 As 46/2008-97 |
6 |
As |
46 |
2008 |
97 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 8 As 46/2010-81 |
8 |
As |
46 |
2010 |
81 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 6 As 21/2007-109 |
6 |
As |
21 |
2007 |
109 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 6 As 30/2008-97 |
6 |
As |
30 |
2008 |
97 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 Afs 58/2009-541 |
1 |
Afs |
58 |
2009 |
541 |
Sb. NSS |
10 |
2119 |
2010 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Rada pro rozhlasové a televizní vysílání |
5673/07 |
16.05.2007 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Městský soud v Praze |
8 Ca 237/2007-62 |
8 |
Ca |
237 |
2007 |
62 |
30.06.2010 |
zrušeno a vráceno |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
65 82 59 79 103 59 66 74 109 59 66 59 65 65 70 68 46 65 65 59 59 59 65 70 68 46 65 70 65 74 74 75 75 59 5 59 67 59 79 61 32 46 27 46 59 59 59 59 79 110 110 109 110
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
7 As 20/2011- 95
Spisová značka :
7 As 20/2011
Souladná prejudikatura :
1 Afs 58/2009-541, 1 Afs 58/2009-541, 1 Afs 58/2009-541, 1 Afs 58/2009-541, 1 Afs 58/2009-541,
Souladná prejudikatura :
6 As 21/2007-109, 6 As 21/2007-109, 6 As 21/2007-109, 6 As 21/2007-109, 6 As 21/2007-109,
Souladná prejudikatura :
6 As 30/2008-97, 6 As 30/2008-97, 6 As 30/2008-97, 6 As 30/2008-97, 6 As 30/2008-97,
Souladná prejudikatura :
6 As 46/2008-97, 6 As 46/2008-97, 6 As 46/2008-97, 6 As 46/2008-97, 6 As 46/2008-97,
Souladná prejudikatura :
8 As 46/2010-81, 8 As 46/2010-81, 8 As 46/2010-81, 8 As 46/2010-81, 8 As 46/2010-81,
Vztah k předpisům :
k § 59 odst. 1 zákona č. 231/2001 Sb., o provozování rozhlasového a televizního vysílání a o změně dalších zákonů
k § 79 odst. 5 správního řádu (č. 500/2004 Sb.)
Právní věta (text) :
Jelikož je upozornění podle § 59 odst. 1 zákona č. 231/2001 Sb., o provozování rozhlasového a televizního vysílání, neformálním úkonem správního orgánu mimo správní řízení, nemá v době jeho faktického provedení bezprostřední vazbu na žádné konkrétní správní řízení. Nemůže být tudíž spojeno s uložením povinnosti nahradit náklady řízení paušální částkou podle § 79 odst. 5 správního řádu z roku 2004.
Právní věta :
Ano
Datum :
06.04.2011
Účastníci řízení :
Rada pro rozhlasové a televizní vysílání, ZAK TV s.r.o.
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 6. 4. 2011, čj. 7 As 20/2011-95