ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
PRŮCHA Petr
Označení věci v celku :
3 Ans 38/2010-122
Označení věci v celku :
Ej 201/2011
Sb NSS publikováno :
Ano
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2011:3.Ans.38.2010.122
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
201 |
2011 |
|
| 3 |
Ans |
38 |
2010 |
122 |
| judikát |
sešit |
rok |
| 2363 |
9 |
2011 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
08.12.2010
Datum skončení řízení :
07.04.2011
Datum vydání rozhodnutí :
07.04.2011
Datum vyhotovení rozhodnutí :
14.04.2011
Datum vypravení rozhodnutí :
14.04.2011
Datum právní moci :
19.04.2011
Datum zpřístupnění :
27.08.2026 12:47:20
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
nečinnost
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Rezková Dřímalová Dagmar Mgr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Krajský úřad Středočeského kraje |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Krajský úřad Středočeského kraje |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Ministerstvo práce a sociálních věcí |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| xxx |
účastník řízení |
| Ministerstvo práce a sociálních věcí |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Sociální ochrana – Sociální pomoc
Vyhledávání dle hesel :
080
Vyhledávání dle hesel :
092
Vyhledávání dle hesel :
079
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
80 |
|
|
zákona |
500 |
2004 |
|
92 |
|
|
zákona |
500 |
2004 |
|
79 |
|
|
zákona |
150 |
2002 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 2 As 8/2008-39 |
2 |
As |
8 |
2008 |
39 |
|
9 |
1657 |
2008 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Krajský úřad Středočeského kraje |
17741/2005 |
13.07.2005 |
| Ministerstvo práce a sociálních věcí |
nečinnost |
|
| Městský úřad Čáslav |
7/05 |
25.07.2005 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Městský soud v Praze |
5 Ca 169/2007-84 |
5 |
Ca |
169 |
2007 |
84 |
23.06.2010 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
100 94 62 100 101 60 92 103 80 84 32 100 81 80 80 80 101 14 100 94 100 94 62 65 102 104 109 109 103 103 103 5 79 179 80 100 179 79 79 80 84 80 80 37 54 178 79 81 14 76 14 28 28 81 53 60 92 80 79 92 100 179 100 60 92 12 100 110 60 120 57 11 9 7
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
3 Ans 38/2010- 122
Spisová značka :
3 Ans 38/2010
Souladná prejudikatura :
2 As 8/2008-39,
Nadpis :
Správní řízení: okruh účastníků řízení; nečinnost správního orgánu
Vztah k předpisům :
k § 80 a § 92 správního řádu (č. 500/2004 Sb.)
k § 79 soudního řádu správního
Právní věta (text) :
Jestliže je odvolání proti rozhodnutí správního orgánu prvního stupně podáno osobou, která tvrdí, že s ní mělo být jednáno jako s účastníkem správního řízení a že je tzv. opomenutým účastníkem, je správní orgán povinen o takovém odvolání vydat rozhodnutí i v případě, že odvolání vyhodnotí jako nepřípustné (§ 92 správního řádu z roku 2004). Pokud správní orgán vyřídí takové odvolání pouhým neformálním přípisem, jedná se o nečinnost ve smyslu § 80 správního řádu z roku 2004 a § 79 s. ř. s.
Datum vydání v Sb. NSS :
29.09.2011
Právní věta :
Ano
Datum :
07.04.2011
Účastníci řízení :
Krajský úřad Středočeského kraje, Ministerstvo práce a sociálních věcí, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 7. 4. 2011, čj. 3 Ans 38/2010-122, č. 2363/2011 Sb. NSS