ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
HIPŠR David
Označení věci v celku :
8 As 54/2010-85
Označení věci v celku :
Pej 586/2011
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2011:8.As.54.2010.85
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pej |
586 |
2011 |
|
| 8 |
As |
54 |
2010 |
85 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
05.08.2010
Datum skončení řízení :
07.04.2011
Datum vydání rozhodnutí :
07.04.2011
Datum vyhotovení rozhodnutí :
11.04.2011
Datum vypravení rozhodnutí :
13.04.2011
Datum zpřístupnění :
27.08.2026 12:43:20
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Rada pro rozhlasové a televizní vysílání |
stěžovatel |
| CET 21 spol.s r. o. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Rada pro rozhlasové a televizní vysílání |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| CET 21 spol.s r. o. |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Tisk, rozhlas, televize
Aplikováno právo EU :
Ne
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 3 Ads 21/2004-55 |
3 |
Ads |
21 |
2004 |
55 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 6 As 57/2004-54 |
6 |
As |
57 |
2004 |
54 |
Sb. NSS |
2 |
772 |
2006 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
ROZŠÍŘENÝ SENÁT NSS
| Evidenční značka RS |
Sp. zn./čj. předkládací rozhodnutí NSS |
Sp. Zn./čj. napadená rozhodnutí NSS |
Anotace |
Datum předložení RS |
Datum rozhodnutí RS |
Rozhodnuto |
| RS 18/2014 |
8 As 141/2012-47 |
8 As 54/2010-85 |
I. Povinnost uvést ve výrokové části rozhodnutí správního orgánu právní ustanovení, podle nichž bylo rozhodováno (§ 68 odst. 2 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád), je splněna i tehdy, když je příslušné ustanovení právního předpisu uvedeno v tzv. návětí (záhlaví) rozhodnutí, které je třeba pokládat za součást výrokové části rozhodnutí. |
13.10.2014 |
14.07.2015 |
rozšířený senát: vrácení |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Rada pro rozhlasové a televizní vysílání |
hol/4507/09 |
28.01.2010 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Městský soud v Praze |
6 Ca 257/2009-41 |
6 |
Ca |
257 |
2009 |
41 |
28.01.2010 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
48 68 60 103 68 48 60 68 48 60 109 68 48 60 60 60 48 60 60 48 60 48 60 48 110 60 120 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
8 As 54/2010- 85
Spisová značka :
8 As 54/2010
Napadeno :
RS 18/2014 (8 As 141/2012)
Souladná prejudikatura :
3 Ads 21/2004-55, 3 Ads 21/2004-55,
Souladná prejudikatura :
6 As 57/2004-54, 6 As 57/2004-54,
Datum :
07.04.2011
Účastníci řízení :
CET 21 spol.s r. o., Rada pro rozhlasové a televizní vysílání
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 7. 4. 2011, čj. 8 As 54/2010-85