ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
DOŠKOVÁ Miluše
Označení věci v celku :
2 As 84/2010-128
Označení věci v celku :
Ej 164/2011
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2011:2.As.84.2010.128
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
164 |
2011 |
|
| 2 |
As |
84 |
2010 |
128 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
24.09.2010
Datum skončení řízení :
07.04.2011
Datum vydání rozhodnutí :
07.04.2011
Datum vyhotovení rozhodnutí :
08.04.2011
Datum vypravení rozhodnutí :
12.04.2011
Datum zpřístupnění :
27.08.2026 12:41:39
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Holas Tomáš JUDr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
osoba zúčastněná |
| xxx |
osoba zúčastněná |
| xxx |
osoba zúčastněná |
| xxx |
osoba zúčastněná |
| xxx |
osoba zúčastněná |
| xxx |
osoba zúčastněná |
| xxx |
osoba zúčastněná |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Krajský úřad Libereckého kraje |
žalovaný/odpůrce 1.st |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Pozemní komunikace
Vyhledávání dle hesel :
Vyvlastnění a nucené omezení vlastnického práva
Vyhledávání dle hesel :
Pozemní komunikace (z. č. 13/1997 Sb.)
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
7 |
1 |
|
zákona |
13 |
1997 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 57 Ca 3/2009-81 |
57 |
Ca |
3 |
2009 |
|
|
|
|
|
Krajský soud v Plzni |
Inspirativní |
Souladná |
ROZŠÍŘENÝ SENÁT NSS
| Evidenční značka RS |
Sp. zn./čj. předkládací rozhodnutí NSS |
Sp. Zn./čj. napadená rozhodnutí NSS |
Anotace |
Datum předložení RS |
Datum rozhodnutí RS |
Rozhodnuto |
| RS 10/2016 |
5 As 140/2014-53 |
2 As 84/2010-128 |
Pravomoc rozšířeného senátu podle § 17 odst. 1 s. ř. s. není dána, pokud předložená právní otázka byla autoritativně vyřešena opakovanými konzistentními nálezy Ústavního soudu, které byly pouze v ojedinělých rozhodnutích Nejvyššího správního soudu opomenuty, aniž by názor odlišný od názoru Ústavního soudu byl blíže odůvodněn. Rozšířený senát by mohl o takové otázce rozhodovat pouze za předpokladu, že by se postupující senát hodlal odchýlit od rozhodnutí Nejvyššího správního soudu souladných s názorem Ústavního soudu, což by ovšem musel výslovně vyjádřit v usnesení o postoupení věci rozšířenému senátu a svůj názor by musel podpořit závažnými argumenty vyvracejícími názor zaujatý Ústavním soudem. |
26.05.2016 |
02.02.2017 |
rozšířený senát: vrácení |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Krajský úřad Libereckého kraje |
OD 1237/09-2/280.9/Ca |
29.10.2009 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| [Krajský soud v Ústí nad Labem], pobočka Liberec |
59 Ca 101/2009-71 |
59 |
Ca |
101 |
2009 |
71 |
28.07.2010 |
zamítnuto |
NAPADENO ÚSTAVNÍ STÍŽNOSTÍ
| Sp. zn. Ústavního soudu |
Datum rozhodnutí ÚS |
Sp. zn./čj. napadeného rozhodnutí NSS |
Datum napadeného rozhodnutí NSS |
Rozhodnuto |
Sp. zn./čj. výsledného rozhodnutí NSS |
| IV. ÚS 1649/11 |
02.08.2011 |
2 As 84/2010-128 |
07.04.2011 |
Odmítnuto |
|
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
141 7 9 19 10 19 103 34 10 7 7 106 109 103 51 34 34 102 106 103 3 51 142 141 77 103 7 19 9 50 77 10 10 7 141 142 109 110 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
2 As 84/2010- 128
Spisová značka :
2 As 84/2010
Napadeno :
IV. ÚS 1649/2011 (SUS 169/2011)
Napadeno :
RS 10/2016 (5 As 140/2014)
Souladná prejudikatura :
57 Ca 3/2009-81,
Vztah k předpisům :
k § 7 odst. 1 zákona č. 13/1997 Sb., o pozemních komunikacích
Právní věta (text) :
K omezení vlastnického práva účelovou komunikací podle § 7 odst. 1 zákona č. 13/1997 Sb., o pozemních komunikacích, je nezbytný souhlas vlastníků pozemků a musí být dána nezbytná komunikační potřeba.
Právní věta :
Ano
Datum :
07.04.2011
Kasační/ústavní stížnost :
IV. ÚS 1649/11
Účastníci řízení :
xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 7. 4. 2011, čj. 2 As 84/2010-128