Detail dokumentu Konf 11/2003- 12

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : zvláštní senát podle z. č. 131/2002 Sb.
Soudce zpravodaj : PAVLÍK Pavel
Označení věci v celku : Ej 144/2004
Označení věci v celku : Konf 11/2003-12
Sb NSS publikováno : Ano
ECLI : ECLI:CZ:NSS:2004:Konf.11.2003.12
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ej 144 2004
Konf 11 2003 12
judikát sešit rok
426 1 2005
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu Sp. zn./čj. řízení/podání Datum zahájení řízení
Okresní soud v Chebu 11 C 98/2000- 24.10.2002
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení : 10.01.2003
Datum skončení řízení : 10.03.2004
Datum vydání rozhodnutí : 10.03.2004
Datum vypravení rozhodnutí : 16.03.2004
Datum právní moci : 23.04.2004
Datum zpřístupnění : 27.08.2026 12:32:16
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Usnesení
Stav řízení : Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení : rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS : příslušný spr. orgán
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Účastník řízení Typ účastníka
Úřad pro ochranu osobních údajů navrhovatel
Okresní soud v Chebu odpůrce
xxx žalobce/navrhovatel 1.st
Ministerstvo vnitra žalovaný/odpůrce 1.st
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Právo na informace
Vyhledávání dle hesel : Kompetenční spory mezi orgány veřejné správy a soudy
Vyhledávání dle hesel : Ochrana osobních údajů
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
9 2 b) zákona 99 1963
21 2 a) zákona 101 2000
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu Datum napadeného rozhodnutí
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS Datum předkládacího rozhodnutí NSS Podána PO
ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 8a 6 21 21 9 8a 1 2 4 21 21 7 23 9 48 21 21 9 104
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : Konf 11/2003- 12
Spisová značka : Konf 11/2003
Nadpis : Kompetenční spory: pravomoc Úřadu pro ochranu osobních údajů
Vztah k předpisům : k § 21 odst. 2 písm. a) zákona č. 101/2000 Sb., o ochraně osobních údajů a o změně některých zákonů (v textu též „zákon o ochraně osobních údajů“) k § 9 odst. 2 písm. b) občanského soudního řádu, ve znění účinném k 31. 12. 2002
Právní věta (text) : Domáhá-li se někdo vůči správci nebo zpracovateli osobních údajů toho, aby správce nebo zpracovatel zajistil opatření k nápravě, spočívající ve zdržení se určitého nakládání s osobními údaji, vzniklý závadný stav odstranil nebo poskytl na své náklady omluvu nebo jiné zadostiučinění [§ 21 odst. 2 písm. a) zákona č. 101/2000 Sb., o ochraně osobních údajů a o změně některých zákonů], není rozhodnutí o takové žádosti v pravomoci soudu, ale Úřadu pro ochranu osobních údajů. Nic na tom nemění, že takový návrh byl podán v době od 1. 6. do 31. 12. 2002, kdy ustanovení § 9 odst. 2 písm. b) o. s. ř., ve znění tehdy účinném, upravovalo věcnou příslušnost krajských soudů pro rozhodování ve sporech vyplývajících z uplatňování práv a povinností podle právních předpisů o ochraně osobních údajů v informačních systémech podle staršího zákona č. 256/1992 Sb.; nešlo o ustanovení kompetenční, zakládající pravomoc soudu, a po datu 1. 6. 2002 se stalo obsoletním.
Datum vydání v Sb. NSS : 01.01.2005
Právní věta : Ano
Datum : 10.03.2004
Účastníci řízení : Okresní soud v Chebu, Úřad pro ochranu osobních údajů
Citace : usnesení zvláštního senátu podle zákona č. 131/2002 Sb. ze dne 10. 3. 2004, čj. Konf 11/2003-12, č. 426/2005 Sb. NSS