ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
ŽIŠKOVÁ Marie
Označení věci v celku :
1 As 87/2010-108
Označení věci v celku :
Ej 127/2011
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2011:1.As.87.2010.108
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
127 |
2011 |
|
| 1 |
As |
87 |
2010 |
108 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
14.10.2010
Datum skončení řízení :
23.02.2011
Datum vydání rozhodnutí :
23.02.2011
Datum vyhotovení rozhodnutí :
14.03.2011
Datum vypravení rozhodnutí :
15.03.2011
Datum zpřístupnění :
27.08.2026 12:21:35
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Junková Zuzana JUDr. hlavní subjekt: Povodí Ohře, státní podnik
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Povodí Ohře, státní podnik |
stěžovatel |
| Povodí Ohře, státní podnik |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Ministerstvo životního prostředí |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Ministerstvo životního prostředí |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Životní prostředí - ochrana přírody a krajiny
Vyhledávání dle hesel :
Obecná ochrana přírody a krajiny
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
3 |
1 |
b) |
zákona |
114 |
1992 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 1 As 59/2008-77 |
1 |
As |
59 |
2008 |
77 |
Sb. NSS |
11 |
1946 |
2009 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 7 As 16/2008-80 |
7 |
As |
16 |
2008 |
80 |
Sb. NSS |
12 |
12 |
2008 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Ministerstvo životního prostředí |
5545/530/09/R-So, 58585/ENV/09 |
05.08.2009 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Městský soud v Praze |
11 Ca 286/2009-53 |
11 |
Ca |
286 |
2009 |
53 |
20.05.2010 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
88 88 103 3 56 50 56 50 5 50 3 4 179 109 103 103 103 103 103 103 88 88 48 50 56 88 50 56 88 56 1 88 88 48 88 3 3 3 6 4 3 6 43 3 2 3 3 3 3 6 179 179 184 78 78 78 78 78 12 22 109 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
1 As 87/2010- 108
Spisová značka :
1 As 87/2010
Souladná prejudikatura :
1 As 59/2008-77, 1 As 59/2008-77,
Souladná prejudikatura :
7 As 16/2008-80, 7 As 16/2008-80,
Vztah k předpisům :
k § 3 odst. 1 písm. b) zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny
Právní věta (text) :
Pojem „vodní tok“ vymezený v § 3 odst. 1 písm. b) zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, je nutné s ohledem na zabezpečení ekologicko-stabilizační funkce tohoto významného krajinného prvku interpretovat extenzivně, neboť ekosystém vodního toku je tvořen rovněž korytem a břehy toku, případně i vodním dílem na vodním toku postaveném.
Právní věta :
Ano
Datum :
23.02.2011
Účastníci řízení :
Ministerstvo životního prostředí, Povodí Ohře, státní podnik
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 23. 2. 2011, čj. 1 As 87/2010-108