ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
ŠIMKA Karel
Označení věci v celku :
7 As 112/2010-101
Označení věci v celku :
Ej 158/2011
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2011:7.As.112.2010.101
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
158 |
2011 |
|
| 7 |
As |
112 |
2010 |
101 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
27.12.2010
Datum skončení řízení :
24.02.2011
Datum vydání rozhodnutí :
24.02.2011
Datum vyhotovení rozhodnutí :
04.03.2011
Datum vypravení rozhodnutí :
11.03.2011
Datum zpřístupnění :
27.08.2026 12:19:24
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Moravec Petr JUDr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Krajský úřad Ústeckého kraje |
stěžovatel |
| xxx |
osoba zúčastněná |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Krajský úřad Ústeckého kraje |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| xxx |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Stavební zákon
Vyhledávání dle hesel :
078
Vyhledávání dle hesel :
139
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
78 |
1 |
|
zákona |
50 |
1976 |
|
139 |
|
d) |
zákona |
50 |
1976 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 7 As 29/2003-78 |
7 |
As |
29 |
2003 |
78 |
Sb. NSS |
9 |
943 |
2006 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 3 As 44/2004-123 |
3 |
As |
44 |
2004 |
123 |
Sb. NSS |
8 |
620 |
2005 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Krajský úřad Ústeckého kraje |
293/UPS/2008-3 |
01.09.2008 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Ústí nad Labem |
15 Ca 261/2008-71 |
15 |
Ca |
261 |
2008 |
71 |
31.05.2010 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
190 76 76 84 84 124 84 78 103 133 190 2 124 109 84 84 81 78 83 78 14 78 14 84 83 84 83 78 14 78 78 59 190 78 139 68 27 110 109 60 120 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
7 As 112/2010- 101
Spisová značka :
7 As 112/2010
Souladná prejudikatura :
3 As 44/2004-123, 3 As 44/2004-123,
Souladná prejudikatura :
7 As 29/2003-78, 7 As 29/2003-78,
Vztah k předpisům :
k § 78 odst. 1 a § 139 písm. d) zákona č. 50/1976 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon)*)
Právní věta (text) :
V řízení o prozatímním užívání stavby ke zkušebnímu provozu podle stavebního zákona z roku 1976 je účastníkem řízení v pozici stavebníka [§ 78 odst. 1, § 139 písm. d) tohoto zákona] i osoba, která podala žádost o stavební povolení a na základě něho získala subjektivní právo na provedení stavby, a to i tehdy, když sama stavbu neprovedla, neboť stavbu provedl jiný ze stavebníků.
Právní věta :
Ano
Datum :
24.02.2011
Účastníci řízení :
Krajský úřad Ústeckého kraje, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 24. 2. 2011, čj. 7 As 112/2010-101