Detail dokumentu 3 Ads 149/2010- 126

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj : VLAŠÍN Jaroslav
Označení věci v celku : 3 Ads 149/2010-126
Označení věci v celku : Ej 119/2011
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:NSS:2011:3.Ads.149.2010.126
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ej 119 2011
3 Ads 149 2010 126
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu Sp. zn./čj. řízení/podání Datum zahájení řízení
/-
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení : 05.11.2010
Datum skončení řízení : 03.03.2011
Datum vydání rozhodnutí : 03.03.2011
Datum vyhotovení rozhodnutí : 03.03.2011
Datum vypravení rozhodnutí : 10.03.2011
Datum zpřístupnění : 27.08.2026 12:18:52
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
Typ řízení : žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení : Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení : rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS : zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Účastník řízení Typ účastníka
xxx stěžovatel
xxx žalobce/navrhovatel 1.st
Krajský úřad Olomouckého kraje žalovaný/odpůrce 1.st
Krajský úřad Olomouckého kraje účastník řízení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Sociální ochrana – Sociální pomoc
Vyhledávání dle hesel : 035
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
35 8 zákona 150 2002
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu Datum napadeného rozhodnutí
Krajský úřad Olomouckého kraje KUOK/15509/04/OSV-DS/7025/SD-312 07.01.2005
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
Krajský soud Označení rozhodnutí KS v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Datum rozhodnutí krajského soudu Rozhodnuto NSS
Krajský soud v Ostravě 38 Cad 2/2005-93 38 Cad 2 2005 93 18.08.2010 zamítnuto
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS Datum předkládacího rozhodnutí NSS Podána PO
ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 35 110 60 120 53
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 3 Ads 149/2010- 126
Spisová značka : 3 Ads 149/2010
Vztah k předpisům : k § 35 odst. 8 soudního řádu správního
Právní věta (text) : Účastníku řízení nemusí být i při splnění podmínek uvedených v § 35 odst. 8 s. ř. s. ustanoven zástupce v těch případech, kde by tímto úkonem nedošlo k naplnění zamýšleného cíle, tedy poskytnutí právní pomoci a současně realizaci zásady rychlosti a hospodárnosti řízení. K takovým případům patří i svévolné odmítání pomoci poskytované dosud ustanoveným zástupcem ze strany účastníka, odpírání potřebné součinnosti a maření jeho úkonů.
Právní věta : Ano
Datum : 03.03.2011
Účastníci řízení : Krajský úřad Olomouckého kraje, xxx
Citace : rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 3. 3. 2011, čj. 3 Ads 149/2010-126