ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
PRŮCHA Petr
Označení věci v celku :
4 Ads 166/2008-262
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2011:4.Ads.166.2008.262
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
| 4 |
Ads |
166 |
2008 |
262 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
22.10.2008
Datum skončení řízení :
19.01.2011
Datum vydání rozhodnutí :
23.02.2011
Datum vyhotovení rozhodnutí :
23.02.2011
Datum vypravení rozhodnutí :
24.02.2011
Datum právní moci :
25.02.2011
Datum zpřístupnění :
27.08.2026 12:08:10
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Usnesení
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
procesní rozhodnutí, kterým se řízení nekončí
Výrok rozhodnutí NSS :
zástupce: odměna
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Magistrát města Pardubice |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Magistrát města Pardubice |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Sociální ochrana – Sociální pomoc
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Magistrát města Pardubic |
MmP 48844/2007 |
09.11.2007 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| [Krajský soud v Hradci Králové], pobočka Pardubice |
52 Ca 17/2008-59 |
52 |
Ca |
17 |
2008 |
59 |
11.06.2008 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
11 9 9 11 35 9 9 9 9 9 54
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
4 Ads 166/2008- 262
Spisová značka :
4 Ads 166/2008
Datum :
23.02.2011
Účastníci řízení :
Magistrát města Pardubice, xxx
Citace :
usnesení Nejvyššího správního soudu ze dne 23. 2. 2011, čj. 4 Ads 166/2008-262