ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
HAVELEC Radovan
Označení věci v celku :
2 Afs 36/2010-58
Označení věci v celku :
Ej 96/2011
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2011:2.Afs.36.2010.58
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
96 |
2011 |
|
| 2 |
Afs |
36 |
2010 |
58 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
28.05.2010
Datum skončení řízení :
22.02.2011
Datum vydání rozhodnutí :
22.02.2011
Datum vyhotovení rozhodnutí :
02.03.2011
Datum vypravení rozhodnutí :
02.03.2011
Datum zpřístupnění :
27.08.2026 12:07:32
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Chmelík Milan JUDr. Ing. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Finanční ředitelství v Českých Budějovicích |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Finanční ředitelství v Českých Budějovicích |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| xxx |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Daně - ostatní
Vyhledávání dle hesel :
073
Vyhledávání dle hesel :
056
Vyhledávání dle hesel :
Ostatní
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
318 |
|
|
zákona |
99 |
1963 |
|
73 |
7 |
|
zákona |
337 |
1992 |
|
56 |
1 |
b |
zákona |
337 |
1992 |
|
56 |
3 |
|
zákona |
337 |
1992 |
|
268 |
1 |
h |
zákona |
99 |
1963 |
|
268 |
4 |
|
zákona |
99 |
1963 |
|
318 |
|
|
zákona |
99 |
1963 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 7 Afs 42/2007-142 |
7 |
Afs |
42 |
2007 |
142 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Finanční ředitelství v Českých Budějovicích |
230/10-1500 |
20.01.2010 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Českých Budějovicích |
10 Af 10/2010-31 |
10 |
Af |
10 |
2010 |
31 |
31.03.2010 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
50 56 318 56 56 56 56 56 76 103 56 55b 32 73 268 73 109 109 109 56 73 318 279 279 56 56 56 318 56 318 73 318 314a 313 55b 268 73 318 268 318 110 60 120 7 9 11 13
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
2 Afs 36/2010- 58
Spisová značka :
2 Afs 36/2010
Souladná prejudikatura :
7 Afs 42/2007-142,
Vztah k předpisům :
k § 56 odst. 1 písm. b) odst. 3 a § 73 odst. 7 zákona č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků*)
k § 268 odst. 1 písm. h) a odst. 4 a § 318 občanského soudního řádu
Právní věta (text) :
Opomene-li správce daně uvést do exekučního příkazu zákonné omezení rozsahu prováděné exekuce dle § 318 o. s. ř., nelze tento nedostatek odstranit cestou opravy zjevné nesprávnosti dle § 56 odst. 1 písm. b) odst. 3 zákona č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků. Namístě je postupovat částečným zastavením exekuce dle § 268 odst. 1 písm. h) a odst. 4 o. s. ř. (ve spojení s § 73 odst. 7 zákona o správě daní a poplatků).
Právní věta :
Ano
Datum :
22.02.2011
Účastníci řízení :
Finanční ředitelství v Českých Budějovicích, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 22. 2. 2011, čj. 2 Afs 36/2010-58