ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
HIPŠR David
Označení věci v celku :
8 As 28/2010-89
Označení věci v celku :
Ej 64/2011
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2011:8.As.28.2010.89
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
64 |
2011 |
|
| 8 |
As |
28 |
2010 |
89 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
03.03.2010
Datum skončení řízení :
06.01.2011
Datum vydání rozhodnutí :
06.01.2011
Datum vyhotovení rozhodnutí :
07.01.2011
Datum vypravení rozhodnutí :
10.01.2011
Datum právní moci :
01.02.2011
Datum zpřístupnění :
27.08.2026 11:29:25
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Beneš Eduard Mgr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Ministerstvo vnitra |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Ministerstvo vnitra |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Pobyt cizinců
Vyhledávání dle hesel :
Udělení povolení
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
67 |
|
|
zákona |
326 |
1999 |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Ministr vnitra |
MV-2594/VS-2008 |
21.01.2008 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Městský soud v Praze |
6 Ca 69/2008-54 |
6 |
Ca |
69 |
2008 |
54 |
17.09.2009 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
75 67 67 67 67 67 67 75 67 103 67 67 67 109 110 67 67 67 67 67 67 67 67 68 67 67 75 109 110 60 120 35 11 13 35
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
8 As 28/2010- 89
Spisová značka :
8 As 28/2010
Vztah k předpisům :
k § 67 zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky a o změně některých zákonů, ve znění do 20. 12. 2007
Právní věta (text) :
Jednou z podmínek pro vydání povolení k trvalému pobytu dle § 67 zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky, ve znění do 20. 12. 2007 byl i nepřetržitý pobyt na území České republiky v délce alespoň 4 let. Jestliže stěžovatel přicestoval na území ČR dne 24. 7. 2005, 1. 8. 2005 požádal o udělení mezinárodní ochrany, 25. 6. 2007 bylo azylové řízení pravomocně ukončeno a 30. 7. 2007 podal žádost o vydání povolení k trvalému pobytu, nebyla zákonem požadovaná doba předchozího pobytu na území jednoznačně splněna. Na tomto závěru ničeho nemění ani to, zda byla žádost podána po ukončení azylového řízení „neprodleně“ (§ 67 odst. 5 uvedeného zákona), či nikoli.
Právní věta :
Ano
Datum :
06.01.2011
Účastníci řízení :
Ministerstvo vnitra, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 6. 1. 2011, čj. 8 As 28/2010-89