ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
MATYÁŠOVÁ Lenka
Označení věci v celku :
5 Ans 11/2010-104
Označení věci v celku :
Ej 418/2010
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2010:5.Ans.11.2010.104
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
418 |
2010 |
|
| 5 |
Ans |
11 |
2010 |
104 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
06.10.2010
Datum skončení řízení :
02.12.2010
Datum vydání rozhodnutí :
02.12.2010
Datum vyhotovení rozhodnutí :
07.12.2010
Datum vypravení rozhodnutí :
07.12.2010
Datum zpřístupnění :
27.08.2026 11:07:21
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
nečinnost
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Pokorný Radek Mgr. hlavní subjekt: Telefónica O2 Czech Republic, a. s.
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Úřad pro ochranu hospodářské soutěže |
stěžovatel |
| Telefónica O2 Czech Republic, a. s. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Úřad pro ochranu hospodářské soutěže |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Telefónica O2 Czech Republic, a. s. |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Ochrana hospodářské soutěže a veřejné zakázky
Vyhledávání dle hesel :
Obecné otázky správního trestání
Vyhledávání dle hesel :
081
Vyhledávání dle hesel :
Ostatní
Vyhledávání dle hesel :
079
Vyhledávání dle hesel :
odst. 4
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
27 |
|
|
zákona |
143 |
2001 |
|
64 |
4 |
|
zákona |
337 |
1992 |
|
79 |
|
|
zákona |
150 |
2002 |
|
|
|
|
zákona |
155 |
2009 |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Úřad pro ochranu hospodářské soutěže |
S 1/03 |
|
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Brně |
62 Af 34/2010-54 |
62 |
Af |
34 |
2010 |
54 |
01.07.2010 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
64 103 64 54 25a 71 22 97 109 11 22 64 64 6 3 177 79 81 64 64 22 65 25a 25a 71 6 6 64 109 110 60 120 60 7 9 11 13 57
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
5 Ans 11/2010- 104
Spisová značka :
5 Ans 11/2010
Vztah k předpisům :
k § 27 zákona č. 143/2001 Sb., o ochraně hospodářské soutěže a o změně některých zákonů (zákon o ochraně hospodářské soutěže)
k § 64 odst. 4 zákona č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků
k § 79 a násl. soudního řádu správního
Právní věta (text) :
I. V intencích přechodných ustanovení k zákonu č. 143/2001 Sb., o ochraně hospodářské soutěže, ve znění po novele provedené zákonem č. 155/2009 Sb. (tj. po 31. 8. 2009) nelze dovodit jiný výklad, než že ten, kdo pokutu již vybral, tuto také vrátí. Jakkoli tedy od 1. 9. 2009 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže není v postavení správce daně, rozhodl-li o vrácení pokuty, kterou dříve vybral, je povinen rozhodnout rovněž o nároku či nenároku na přiznání úroku dle § 64 odst. 4 zákona č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků.; II. Soud při rozhodování o žalobách na ochranu před nečinností (§ 79 a násl. s. ř. s.) nepředjímá ani jakkoli nepresumuje meritorní rozhodnutí správního orgánu, neboť tato úvaha náleží pouze správním orgánům vedoucím příslušná správní řízení.
Právní věta :
Ano
Datum :
02.12.2010
Účastníci řízení :
Telefónica O2 Czech Republic, a. s., Úřad pro ochranu hospodářské soutěže
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 2. 12. 2010, čj. 5 Ans 11/2010-104