ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
ŠIMKA Karel
Označení věci v celku :
7 As 79/2010-134
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2010:7.As.79.2010.134
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
| 7 |
As |
79 |
2010 |
134 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
17.09.2010
Datum skončení řízení :
23.12.2011
Datum vydání rozhodnutí :
11.11.2010
Datum vyhotovení rozhodnutí :
24.11.2010
Datum vypravení rozhodnutí :
26.11.2010
Datum právní moci :
30.11.2010
Datum zpřístupnění :
27.08.2026 11:03:18
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Usnesení
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
procesní rozhodnutí, kterým se řízení nekončí
Výrok rozhodnutí NSS :
rozšířený senát: postoupení
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Vlasák Jiří JUDr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Krajské ředitelství policie Plzeňského kraje |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Krajské ředitelství policie Plzeňského kraje |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Pobyt cizinců
ROZŠÍŘENÝ SENÁT NSS
| Evidenční značka RS |
Sp. zn./čj. předkládací rozhodnutí NSS |
Sp. Zn./čj. napadená rozhodnutí NSS |
Anotace |
Datum předložení RS |
Datum rozhodnutí RS |
Rozhodnuto |
| RS 16/2010 |
7 As 79/2010-134 |
2 As 22/2006-135 |
I. Správní orgán má povinnost se zabývat v řízení o zajištění cizince podle § 124, § 124b nebo § 129 zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území ČR možnými překážkami správního vyhoštění, vycestování nebo předání tohoto cizince podle mezinárodní smlouvy v případech, kdy jsou mu tyto překážky v době rozhodování o zajištění známy nebo v řízení vyšly najevo. V takové situaci je povinen možné překážky před rozhodnutím o zajištění cizince předběžně posoudit a učinit si úsudek o tom, zda je správní vyhoštění, vycestování nebo předání cizince alespoň potenciálně možné.
II. O zajištění cizince nelze rozhodnout, pokud zákonný účel omezení osobní svobody cizince nebude pravděpodobně možné uskutečnit. Správní orgán je naopak povinen v takovém případě cizince neprodleně propustit na svobodu. |
11.11.2010 |
23.11.2011 |
rozšířený senát: vrácení |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Oblastní ředitelství služby cizinecké policie Plzeň |
CPPL-6565-/ČJ-2009-034061-KP-SA |
04.03.2010 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Plzni |
57 A 19/2010-74 |
57 |
A |
19 |
2010 |
74 |
10.05.2010 |
zrušeno a vráceno |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
129 129 119a 179 129 129 103 68 129 124 124 124 129 129 152 119 119 119a 119 129 119 119a 120a 179). 124 129 129 120 15a 129 17
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
7 As 79/2010- 134
Spisová značka :
7 As 79/2010
Datum :
11.11.2010
Účastníci řízení :
Krajské ředitelství policie Plzeňského kraje, xxx
Citace :
usnesení Nejvyššího správního soudu ze dne 11. 11. 2010, čj. 7 As 79/2010-134