ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
7členný RS NSS
Soudce zpravodaj :
CIHLÁŘOVÁ Eliška
Označení věci v celku :
7 Aps 3/2008-98
Označení věci v celku :
Ej 413/2010
Sb NSS publikováno :
Ano
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2010:7.Aps.3.2008.98
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
413 |
2010 |
|
| 7 |
Aps |
3 |
2008 |
98 |
| judikát |
sešit |
rok |
| 2206 |
3 |
2011 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
24.07.2008
Datum skončení řízení :
17.12.2010
Datum vydání rozhodnutí :
16.11.2010
Datum vyhotovení rozhodnutí :
23.11.2010
Datum vypravení rozhodnutí :
24.11.2010
Datum právní moci :
26.11.2010
Datum zpřístupnění :
27.08.2026 10:58:29
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Usnesení
Typ řízení :
nezákonný zásah
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
procesní rozhodnutí, kterým se řízení nekončí
Výrok rozhodnutí NSS :
rozšířený senát: vrácení
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Ritter Petr JUDr. hlavní subjekt: Olomoucký kraj
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Olomoucký kraj |
stěžovatel |
| Olomoucký kraj |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Katastrální úřad pro Olomoucký kraj |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Katastrální úřad pro Olomoucký kraj |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Pozemky a zeměměřictví
Vyhledávání dle hesel :
Katastr nemovitostí
Vyhledávání dle hesel :
082
Populární název :
Olomoucký kraj
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
7 |
|
|
zákona |
265 |
1992 |
|
8 |
|
|
zákona |
265 |
1992 |
|
82 |
|
|
zákona |
150 |
2002 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 6 A 25/2002-42 |
6 |
A |
25 |
2002 |
42 |
Sb. NSS |
8 |
906 |
2006 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 Ans 1/2004-64 |
2 |
Ans |
1 |
2004 |
64 |
Sb. NSS |
10 |
670 |
2005 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Rozporná |
| 3 Aps 3/2006-54 |
3 |
Aps |
3 |
2006 |
54 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Rozporná |
| 3 Aps 2/2007-69 |
3 |
Aps |
2 |
2007 |
69 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Rozporná |
| IV. ÚS 43/99 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Rozporná |
| Konf 30/2006-5 |
|
Konf |
30 |
2006 |
5 |
Sb. NSS |
7 |
1244 |
2007 |
zvláštní senát podle z. č. 131/2002 Sb. |
Inspirativní |
Rozporná |
| II. ÚS 173/95 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| Konf 64/2005-33 |
|
Konf |
64 |
2005 |
33 |
Sb. NSS |
11 |
967 |
2006 |
zvláštní senát podle z. č. 131/2002 Sb. |
Inspirativní |
Souladná |
| Pl. ÚS 16/99 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| 1 Ans 8/2005-165 |
1 |
Ans |
8 |
2005 |
165 |
Sb. NSS |
12 |
981 |
2006 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 3 As 33/2006-84 |
3 |
As |
33 |
2006 |
84 |
|
9 |
1654 |
2008 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Katastrální úřad pro Olomoucký kraj |
nezákonný zásah |
|
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Ostravě |
22 Ca 77/2008-66 |
22 |
Ca |
77 |
2008 |
66 |
22.05.2008 |
zrušeno a vráceno |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
7 8 82 8 82 82 79 79 82 79 22 134 2 5 2 7 1 7 11 1 79 17 81 155 155 17 65 79 82 65 65 65 79 82 65 65 65 65 79 65 79 7 3 8 8 7 158 65 7 65 7 65 79 65 82 79 79 82 1 9 79 85 80 7 80 85 2 2 80 7 8 82 71
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
7 Aps 3/2008- 98
Spisová značka :
7 Aps 3/2008
Souladná prejudikatura :
1 Ans 8/2005-165, 1 Ans 8/2005-165, 1 Ans 8/2005-165, 1 Ans 8/2005-165,
Souladná prejudikatura :
3 As 33/2006-84, 3 As 33/2006-84, 3 As 33/2006-84, 3 As 33/2006-84,
Souladná prejudikatura :
6 A 25/2002-42, 6 A 25/2002-42, 6 A 25/2002-42, 6 A 25/2002-42,
Souladná prejudikatura :
Konf 64/2005-33, Konf 64/2005-33, Konf 64/2005-33, Konf 64/2005-33,
Rozporná prejudikatura :
2 Ans 1/2004-64, 2 Ans 1/2004-64, 2 Ans 1/2004-64, 2 Ans 1/2004-64,
Rozporná prejudikatura :
3 Aps 2/2007-69, 3 Aps 2/2007-69, 3 Aps 2/2007-69, 3 Aps 2/2007-69,
Rozporná prejudikatura :
3 Aps 3/2006-54, 3 Aps 3/2006-54, 3 Aps 3/2006-54, 3 Aps 3/2006-54,
Rozporná prejudikatura :
Konf 30/2006-5, Konf 30/2006-5, Konf 30/2006-5, Konf 30/2006-5,
Nadpis :
Řízení před soudem: nezákonný zásah
Katastr nemovitostí: provedení či neprovedení záznamu
Vztah k předpisům :
k § 7 a § 8 zákona č. 265/1992 Sb., o zápisech vlastnických a jiných věcných práv k nemovitostem
k § 82 a násl. soudního řádu správního
Právní věta (text) :
Soudní ochrany proti provedení či neprovedení záznamu do katastru nemovitostí podle § 7 a § 8 zákona č. 265/1992 Sb., o zápisech vlastnických a jiných věcných práv k nemovitostem, se lze ve správním soudnictví domáhat v řízení o ochraně před nezákonným zásahem, pokynem nebo donucením správního orgánu podle § 82 a násl. s. ř. s.
Datum vydání v Sb. NSS :
24.03.2011
Právní věta :
Ano
Datum :
16.11.2010
Účastníci řízení :
Katastrální úřad pro Olomoucký kraj, Olomoucký kraj
Citace :
usnesení rozšířeného senátu Nejvyššího správního soudu ze dne 16. 11. 2010, čj. 7 Aps 3/2008-98, č. 2206/2011 Sb. NSS, Olomoucký kraj