ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
CAMRDA Jakub
Označení věci v celku :
5 As 69/2009-86
Označení věci v celku :
Ej 395/2010
Sb NSS publikováno :
Ano
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2010:5.As.69.2009.86
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
395 |
2010 |
|
| 5 |
As |
69 |
2009 |
86 |
| judikát |
sešit |
rok |
| 2245 |
4 |
2011 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
06.10.2009
Datum skončení řízení :
16.11.2010
Datum vydání rozhodnutí :
16.11.2010
Datum vyhotovení rozhodnutí :
19.11.2010
Datum vypravení rozhodnutí :
22.11.2010
Datum zpřístupnění :
27.08.2026 10:53:16
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Roubal Pavel JUDr. hlavní subjekt: FORTIS-DB, spol. s r.o.
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Česká obchodní inspekce - Inspektorát Plzeňský a Karlovarský |
stěžovatel |
| FORTIS-DB, spol. s r.o. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Česká obchodní inspekce - Inspektorát Plzeňský a Karlovarský |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| FORTIS-DB, spol. s r.o. |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Ochrana spotřebitele
Vyhledávání dle hesel :
Technické požadavky na výrobky a jejich bezpečnost
Aplikováno právo EU :
Ano
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
3 |
2 |
|
nařízení |
198 |
2007 |
|
|
|
|
zákona |
102 |
2001 |
|
|
|
|
zákona |
22 |
1997 |
|
2 |
|
f |
zákona |
198 |
2007 |
| čl. |
odst. |
písm. |
číslo |
rok |
druh |
|
|
|
95 |
2001 |
ES |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Ředitel České obchodní inspekce, Inspektorát Plzeňský a Karlovarský |
1008/2008/2200/TK |
07.04.2008 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Plzni |
30 Ca 62/2008-42 |
30 |
Ca |
62 |
2008 |
42 |
30.06.2009 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
7 3 5 65 68 3 2 2 3 2 12a 3 2 4 3 2 3 3 3 2 3 76 103 2 3 2 12a 12a 3 4a 3 2 3 3 3 106 102 105 109 2 3 1 3 3 3 3 3 3 7 7 12a 3 8 2 3 12a 12a 12a 12a 12a 3 2 12a 4 5) 3 8 2 3 12a 2 3 12a 12a 12a 12a 12a 12a 12a 4 4a 2 4 2 3 2 110 60 120 7 9 11 13 53 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
5 As 69/2009- 86
Spisová značka :
5 As 69/2009
Nadpis :
Nařízení vlády: odkaz na ustanovení technické normy
Ochrana spotřebitele: bezpečnost výrobků
Vztah k předpisům :
k § 2 písm. f) a § 3 odst. 2 nařízení vlády č. 198/2007 Sb., o bezpečnosti zapalovačů uváděných na trh
k zákonu č. 102/2001 Sb., o obecné bezpečnosti výrobků
k zákonu č. 22/1997 Sb., o technických požadavcích na výrobky
k směrnici 2001/95/ES o obecné bezpečnosti výrobků
Právní věta (text) :
I. K tomu, aby do nařízení vlády bylo možné zařadit odkaz na ustanovení technické normy, není třeba výslovného zmocnění v zákoně. Podstatné je, aby takové nařízení vlády, jehož součástí se na základě odkazu stane i příslušné ustanovení technické normy, svým obsahem nepřekračovalo meze zákona, k jehož provedení bylo vydáno.; II. Ustanovení § 3 odst. 2 ve spojení s ustanovením § 2 písm. f) nařízení vlády č. 198/2007 Sb., o bezpečnosti zapalovačů uváděných na trh, nejsou v rozporu se směrnicí 2001/95/ES o obecné bezpečnosti výrobků, se zákonem č. 102/2001 Sb., o obecné bezpečnosti výrobků, se zákonem č. 22/1997 Sb., o technických požadavcích na výrobky, ani s jiným nadřazeným právním předpisem.
Datum vydání v Sb. NSS :
28.04.2011
Právní věta :
Ano
Datum :
16.11.2010
Účastníci řízení :
Česká obchodní inspekce - Inspektorát Plzeňský a Karlovarský, FORTIS-DB, spol. s r.o.
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 16. 11. 2010, čj. 5 As 69/2009-86, č. 2245/2011 Sb. NSS