ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
VLAŠÍN Jaroslav
Označení věci v celku :
3 As 12/2010-68
Označení věci v celku :
Ej 391/2010
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2010:3.As.12.2010.68
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
391 |
2010 |
|
| 3 |
As |
12 |
2010 |
68 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
04.06.2010
Datum skončení řízení :
10.11.2010
Datum vydání rozhodnutí :
10.11.2010
Datum vyhotovení rozhodnutí :
10.11.2010
Datum vypravení rozhodnutí :
11.11.2010
Datum zpřístupnění :
27.08.2026 10:49:12
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Rada pro rozhlasové a televizní vysílání |
stěžovatel |
| CET 21 spol.s r. o. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Rada pro rozhlasové a televizní vysílání |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| CET 21 spol.s r. o. |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Tisk, rozhlas, televize
Vyhledávání dle hesel :
Reklama
Vyhledávání dle hesel :
Sankční řízení
Vyhledávání dle hesel :
Opatření k nápravě (upozornění)
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
48 |
4 |
a) |
zákona |
231 |
2001 |
|
59 |
1 |
|
zákona |
231 |
2001 |
|
60 |
1 |
l |
zákona |
231 |
2001 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 6 As 20/2009-255 |
6 |
As |
20 |
2009 |
255 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 6 As 17/2009-94 |
6 |
As |
17 |
2009 |
94 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
ROZŠÍŘENÝ SENÁT NSS
| Evidenční značka RS |
Sp. zn./čj. předkládací rozhodnutí NSS |
Sp. Zn./čj. napadená rozhodnutí NSS |
Anotace |
Datum předložení RS |
Datum rozhodnutí RS |
Rozhodnuto |
| RS 7/2011 |
6 As 26/2010-66 |
3 As 12/2010-68 |
I. V upozornění podle § 59 odst. 1 zákona č. 231/2001 Sb., o provozování rozhlasového a televizního vysílání a o změně dalších zákonů, musí být skutkovými okolnostmi dostatečně konkrétně popsáno jednání provozovatele, uvedeno, které povinnosti podle tohoto zákona byly porušeny, a stanovena konkrétní lhůta k nápravě.
II. Předchozí upozornění podle § 59 odst. 1 zákona č. 231/2001 Sb., o provozování rozhlasového a televizního vysílání a o změně dalších zákonů o vysílání je s výjimkou případů podle § 59 odst. 4 tohoto zákona nutnou podmínkou postihu za další obdobné jednání. Teprve dostane-li se provozovateli takového upozornění, lze jej za opakované jednání vykazující v podstatných rysech znaky jako to, na jehož protiprávnost byl upozorněn, postihnout. |
17.03.2011 |
03.04.2012 |
rozšířený senát: vrácení |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Rada pro rozhlasové a televizní vysílání |
fol/7463/08, sp.zn.:2008/871/FOL/CET |
26.08.2008 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Městský soud v Praze |
11 Ca 27/2009-36 |
11 |
Ca |
27 |
2009 |
36 |
19.11.2009 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
48 48 59 48 103 48 59 48 59 59 59 59 59 59 48 32 2 32 59 48 48 59 48 59 71 103 110 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
3 As 12/2010- 68
Spisová značka :
3 As 12/2010
Napadeno :
RS 7/2011 (6 As 26/2010)
Souladná prejudikatura :
6 As 17/2009-94, 6 As 17/2009-94,
Souladná prejudikatura :
6 As 20/2009-255, 6 As 20/2009-255,
Vztah k předpisům :
k § 48 odst. 4 písm. a) a § 59 odst. 1 zákona č. 231/2001 Sb., o provozování rozhlasového a televizního vysílání a o změně dalších zákonů*)
Právní věta (text) :
Jestliže provozovatel vysílání nesplnil povinnost uloženou mu § 48 odst. 4 písm. a) zákona č. 231/2001 Sb., o provozování rozhlasového a televizního vysílání, přičemž delikt byl spáchán odvysíláním sponzorského vzkazu, jenž byl Radou pro rozhlasové a televizní vysílání následně posouzen jako reklama, je pro naplnění účelu § 59 odst. 1 citovaného zákona před uložením sankce podle § 60 odst. 1 písm. l) zákona č. 231/2001 Sb. nutné, aby byl na porušení povinnosti upozorněn v každém takovém případě, ač jinak postačuje upozornění precedenční.
Právní věta :
Ano
Datum :
10.11.2010
Účastníci řízení :
CET 21 spol.s r. o., Rada pro rozhlasové a televizní vysílání
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 10. 11. 2010, čj. 3 As 12/2010-68