ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
7členný RS NSS
Soudce zpravodaj :
CIHLÁŘOVÁ Eliška
Označení věci v celku :
7 Ans 5/2008-164
Označení věci v celku :
Ej 354/2010
Sb NSS publikováno :
Ano
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2010:7.Ans.5.2008.164
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
354 |
2010 |
|
| 7 |
Ans |
5 |
2008 |
164 |
| judikát |
sešit |
rok |
| 2181 |
2 |
2011 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
03.10.2008
Datum skončení řízení :
30.11.2010
Datum vydání rozhodnutí :
21.09.2010
Datum vyhotovení rozhodnutí :
06.10.2010
Datum vypravení rozhodnutí :
07.10.2010
Datum právní moci :
11.10.2010
Datum zpřístupnění :
27.08.2026 10:24:45
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Usnesení
Typ řízení :
nečinnost
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
procesní rozhodnutí, kterým se řízení nekončí
Výrok rozhodnutí NSS :
rozšířený senát: vrácení
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Zahálková Hana Mgr. hlavní subjekt: Adast Systems, a.s.
Typ zástupce :
právní zástupkyně
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Adast Systems, a.s. |
stěžovatel |
| ADAMOV - SYSTEMS, a. s. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Finanční úřad v Blansku |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Finanční úřad v Blansku |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Daně - daň z příjmů
Vyhledávání dle hesel :
032
Vyhledávání dle hesel :
079
Vyhledávání dle hesel :
Veřejné finance
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
65 |
|
|
zákona |
150 |
2002 |
|
79 |
|
|
zákona |
150 |
2002 |
|
32 |
7 |
|
zákona |
337 |
1992 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 8 Aps 6/2007-247 |
8 |
Aps |
6 |
2007 |
247 |
Sb. NSS |
3 |
3 |
2009 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| Pl. US 8/98 |
0 |
ÚS |
8 |
1998 |
|
|
|
|
|
Ústavní soud České republiky |
Inspirativní |
Souladná |
| 7 Afs 33/2003-80 |
7 |
Afs |
33 |
2003 |
80 |
Sb. NSS |
2 |
456 |
2005 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 9 Ans 1/2008-135 |
9 |
Ans |
1 |
2008 |
135 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 Afs 56/2004-114 |
1 |
Afs |
56 |
2004 |
114 |
Sb. NSS |
4 |
1113 |
2007 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 Ans 1/2003-50 |
1 |
Ans |
1 |
2003 |
50 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| Pl. ÚS 12/2000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Finanční úřad v Blansku |
nečinnost |
|
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Brně |
31 Ca 222/2007-133 |
31 |
Ca |
222 |
2007 |
133 |
25.06.2008 |
zrušeno a vráceno |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
79 32 79 65 32 32 65 46 32 79 32 79 79 48 53 79 65 17 17 17 32 32 79 50 75 4 79 32 79 75 32 55b 79 79 82 103 64 37 79 79 79 32 32 32 32 32 32 32 32 55b 65 94 65 65 55b 55b 70 65 32 55b) 65 79 65 32 79 65 79 65 55b 32 32 55b 55b 55b 32 79 65 32 71
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
7 Ans 5/2008- 164
Spisová značka :
7 Ans 5/2008
Souladná prejudikatura :
1 Afs 56/2004-114, 1 Afs 56/2004-114, 1 Afs 56/2004-114, 1 Afs 56/2004-114, 1 Afs 56/2004-114, 1 Afs 56/2004-114,
Souladná prejudikatura :
1 Ans 1/2003-50, 1 Ans 1/2003-50, 1 Ans 1/2003-50, 1 Ans 1/2003-50, 1 Ans 1/2003-50, 1 Ans 1/2003-50,
Souladná prejudikatura :
7 Afs 33/2003-80, 7 Afs 33/2003-80, 7 Afs 33/2003-80, 7 Afs 33/2003-80, 7 Afs 33/2003-80, 7 Afs 33/2003-80,
Souladná prejudikatura :
8 Aps 6/2007-247, 8 Aps 6/2007-247, 8 Aps 6/2007-247, 8 Aps 6/2007-247, 8 Aps 6/2007-247, 8 Aps 6/2007-247,
Souladná prejudikatura :
9 Ans 1/2008-135, 9 Ans 1/2008-135, 9 Ans 1/2008-135, 9 Ans 1/2008-135, 9 Ans 1/2008-135, 9 Ans 1/2008-135,
Souladná prejudikatura :
Pl. US 8/98, Pl. US 8/98, Pl. US 8/98, Pl. US 8/98, Pl. US 8/98, Pl. US 8/98,
Nadpis :
Řízení před soudem: ochrana proti nečinnosti správního orgánu
Kompetenční výluka: sdělení správce daně o neexistenci podmínek pro ověření neplatnosti rozhodnutí
Daňové řízení: ověření neplatnosti rozhodnutí
Vztah k předpisům :
k § 65 a § 79 soudního řádu správního
k § 32 odst. 7 zákona č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků (v textu jen „daňový řád“)
Právní věta (text) :
I. Posouzení toho, zda je správní orgán nečinný ve smyslu § 79 s. ř. s., je otázkou důvodnosti žaloby (součástí rozhodnutí ve věci samé), nikoliv otázkou existence podmínek řízení.; II. Ověření neplatnosti rozhodnutí podle § 32 odst. 7 zákona č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků, je svou podstatou nápravným prostředkem dozorčího práva, na jehož výkon a užití není právní nárok.; III. V řízení o ochraně proti nečinnosti správního orgánu podle § 79 a násl. s. ř. s. nejsou soudy oprávněny uložit správci daně povinnost vydat rozhodnutí o ověření neplatnosti (dodatečného) platebního výměru. Sdělení správce daně, jímž informuje žadatele o tom, že podmínky pro ověření neplatnosti neshledal, není rozhodnutím podle § 65 s. ř. s.; IV. Neplatnost rozhodnutí podle § 32 odst. 7 zákona č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků, může daňový subjekt namítat v odvolání proti (dodatečnému) platebnímu výměru a poté případně v žalobě proti rozhodnutí o odvolání u soudu ve správním soudnictví.
Datum vydání v Sb. NSS :
24.02.2011
Právní věta :
Ano
Datum :
21.09.2010
Účastníci řízení :
Adast Systems, a.s., Finanční úřad v Blansku
Citace :
usnesení rozšířeného senátu Nejvyššího správního soudu ze dne 21. 9. 2010, čj. 7 Ans 5/2008-164, č. 2181/2011 Sb. NSS